Записи с видеорегистраторов

Автохамы Владивостока куражатся. Подборка 3 в 1

Опубликовано AvtoHamamNet в Срд, 2013-08-28 12:44
Видео: 

Автохам - это не оскорбление. В народном понимании «АВТОХАМ» -- это тот, кто, являясь участником дорожного движения, не думает о других. Паркуется как попало и где попало, не показывает поворот, подрезает, не уступает дорогу, подвергает риску себя и других и т.д., и т.п.
Здесь запечатлены три авто (Toyota Land Cruiser в757ет 125RUS; LEXUS у001рт 25RUS; Toyota Corona Premio о964вм125RUS ), водителей которых по манере их езды можно отнести к таковой категории. Ну а специально они так ездят или нечаянно - пусть останется на их совести. Жизнь у всех одна...

8

Опубликовано SergApa в Срд, 2013-08-28 13:15

А что за истерика? ну не пропустил, не заметил, первый день за рулем ... И че?
Федор бондарчук блин с тинто брассом в одном флаконе...

Опубликовано AvtoHamamNet в Срд, 2013-08-28 14:15

Quote:
ну не пропустил, не заметил, первый день за рулем ... И че?

Уважаемый SergApa!
Вот Вы практически год на этом сайте коменты отписываете и, при этом, ни одного своего видео еще не выложили. Я бы их (Ваши видео) с удовольствием откомментировал со всеми Вашими "...ну не пропустил, не заметил, первый день за рулем ... И че?..." Вам бы понравилось!
Да только вот бытует мнение, что ПДД (как и уставы) написаны кровью. И в данном случае, Ваше "И че?" лежит на одних весах с человеческой жизнью, и не с одной.
И еще - художника может обидеть каждый, уважаемый SergApa.
От всей души желаю, чтобы Вам на дороге такие Лексусы не встречались.

Опубликовано SergApa в Срд, 2013-08-28 15:22

Мне ТАКИЕ и гораздо худшие мудаки попадаются каждый день. Но я не считаю это трагедией, и даже не считаю достойным того, чтобы делиться с кем то. А уж тем более чморить его 15 минут старательно обзывая и хамом и ... Просто потому, что КАЖДЫЙ может ошибиться. И я иногда ошибаюсь. Но если на дороге дружелюбная атмосфера ( а не злобно-агрессивная) - ничего не происходит.
В любом случае я считаю недостойным поведением, если "опытный" водитель на перекрестке пристраивается в жопу машинке с восклицательным знаком и испуганной девочкой за рулем и начинает бибикать и моргать фарами, если она задержалась с троганьем на 2 секунды. На мой взгляд нежелание простить ошибку - хуже, чем совершение ошибки. Вот именно это я увидел в вашем видео.
За тинто Брасса - извините. Так к слову пришлось, не хотел обидеть. Извините.

Опубликовано AvtoHamamNet в Срд, 2013-08-28 14:07

Мда..

Опубликовано fey в Срд, 2013-08-28 15:44

3 минуты 13 секунд.... Puzzled

Опубликовано Сигизмунд в Срд, 2013-08-28 17:30

Немного поменяем картинку, вместо "лексуса" ржавый ТАЗ, и оставим эти же комментарии Smile Не зависть ли это? Wink А ролик хорошо сделан, приятно смотрится Smile

Аватар пользователя garyline6
Опубликовано garyline6 | Лучший комментатор в Чтв, 2013-08-29 00:38

А где ролик то?....

Опубликовано SergApa в Чтв, 2013-08-29 07:07

Краткое содержание: нерегулируемый перекресток, по главной медленно подъезжает рег, по второстепенной быстро проезжает лексус. аварийной ситуации нет. Оставшиеся 3 минуты 10 секунд титры с перечислением недостатков лексуса( хам, животное, ЧСВ, плевать на всех, короткий член...) дочитывать не стал - скучно. Вот.

Опубликовано AvtoHamamNet в Чтв, 2013-08-29 21:06

Я всех выслушал. Принял к сведению. Переделал на свой выпуклый и несколько замыленный глаз. Кого обидел - извините. Кому скучно здесь - рады Вас видеть на страничках других пользователей всемирной сети Интернет. Тут не смехопанорама. За объективные мнения и конструктивную критику спасибо.

Про "нежелание простить ошибку".
Лично я считаю, что каждый человек должен иметь шанс на исправление ошибки. Хотя бы один. Но только если человек этого действительно хочет! Но ведь тут одного хотения мало! Наверно, нужна переоценка своей жизненной позиции, работа над ошибками, утроенный контроль и внимание, подавление в себе чувства эгоизма и воспитание элементарной толерантности и т.д. и т.п. Но мы то видим совсем другое. Это либо бравада либо беспечность либо откровенное презрение в данном случае к другому участнику дорожного движения (если так можно очень мягко выразиться).
Тут наверно уместна будет одна цитата: "...К сожалению, в последние годы отмечается всплеск явно отрицательных мотивов, особенно со стороны молодых водителей (и не только), владельцев дорогих быстроходных “иномарок”. Лихачество, бравада, желание продемонстрировать свое превосходство все чаще становятся “первоисточниками” ДТП..." И я с этим полностью согласен. До коле будем терпеть и прощать?

Что касаемо "отсутствия аварийной ситуации", так во всех трех случаях в авто у рега сидели дети и женщина. Вы хотя бы на мгновение чисто гипотетически представьте себе их испуг. Если представить сможете - то Вы меня поймете. Если нет - то Вы просто "черствый" и "толстокожий" человек, который видит себя "по другую сторону баррикад".

Да и вообще, наверно многим уже надоело жить как в анекдоте: на красный свет еду, потому как джигит, а на зеленый свет стою, потому как где-то там тоже джигит едет ... Smile

Вот как-то так, уважаемый SergApa

Опубликовано SergApa в Птн, 2013-08-30 12:04

Я наверно зря за Тинтобрасса извинился. Ну типичная бездумно-агрессивная порнография.

Отбросив пафос и разбирая эпизоды по существу:
1. крузер не прав. Если у регав машине дети - возьми вправо. Зачем на этом участке сплошная? И главное - Почему нельзя заранее взять правее? автор же сам пишет "давайте уважать!!!" - Так уважай, пропусти...
В любом случае проблема немного шире, чем "Хамы куражатся"
2. Уже писал, добавлю лишь, что перекресток плохо просматривается и тоже проблема шире, чем "Хамы куражатся"
3. Тоёта не права, но Рег не дал тоёте перестроиться. Ей пришлось идти налево с ускорением. Тоета молодец - грамотно разрулила ситуацию. И тоже проблема шире, чем "Хамы куражатся"
Я черствый и толстокожий. Еще я циник и извращенец. Но я на дорогу выезжаю, чтобы доехать, а не на войну, не на "Баррикады". Давайте по дорогам ездить, а не воевать и учить...

Опубликовано AvtoHamamNet в Птн, 2013-09-06 08:23

Quote:
Циник - это тот, кто знает цену всему и не видит ценности ни в чем.

Quote:
Агрессия - это своего рода защитная реакция организма. Человек начинает проявлять агрессию, как только понимает, что сильно уступает вам в каких-то вещах. Это может быть порождение гнева, ненависти, зависти.

Привет, Серега! Ты наверно хотел меня раззадорить? Что ж ты за человек? В чем тут "типичная бездумно-агрессивная порнография"? В чем агрессия? Странный ты какой-то, Серега! Нервный! Вот у тебя - реально агрессия! Я бы сказал даже - маниакальная агрессия ко мне!
У тебя на этой почве все перемешалось в твоем стакане: и мухи и котлеты! Давай-ка будем их отделять! Начнем с порнографии.
Порнография - это отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение. Кого я тут грязно домогаюсь? Никого! Стало быть - каламбуришь! Ну-ну! Никакой пиар мне не нужен, я не публичный человек. Я никого не учу, не призываю ездить по твоему принципу "Сам еду, а на остальных просто плевать, пусть ездят, как умеют", я же призываю ездить соблюдая ПДД и уважать других на дороге. Не автохАмить! Что в этом порнографического?
Да, ездить можно по-разному. Можно гнать по дороге, считая себя бессмертным со всеми вытекающими... А можно съехать в кювет и тупо ждать, пока все торопыги проедут по своим делам… Но в таком случае потеряется всякий смысл вообще куда либо ехать. Может все-таки лучше ехать, чем стоять? А если уж ехать, то по правилам!
Видишь ли, Серега, в чем дело... В цивилизованном обществе люди живут по правилам. Это аксиома! И не тебе ее разрушать. Ездить по правилам - это совершенно логично. Ты же сам писал, что хочешь жить в нормальном государстве. Но ты сам ничего не хочешь для этого делать. Живешь по принципам нигилизма. Другим предлагаешь стоять с плакатами возле отделов ГИБДД. Ну это же чистой воды бред! Я уже говорил, что ПДД написаны кровью. Так зачем их (ПДД) переиначивать под тебя? Стоит знак - "уступи", пропусти! Значит уступи и пропусти! Нарисована сплошная - значит нельзя обгонять! Ну и т.д.
Согласен, что каждый должен начать с себя (это твои слова). А что делать, если некоторые не понимают или не хотят понимать? А что делать с такими, как ты – кому все по барабану? Но мы все ездим по одним дорогам! У нас у всех семьи. Почему мы должны рисковать и страдать из-за таких равнодушных, как ты и из-за таких непробиваемых, как тот Лексус?
Конечно предугадывать и прогнозировать дорожную ситуацию нужно. Но в этом смысле способности заурядного водителя ограничены. Далеко не каждый водитель способен телепатически заглянуть за закрытый поворот, прочитать мысли каждого встречного водителя - что у него на уме в эту секунду?.
Ну почему в той же Японии (да много, где еще) если горит красный светофор - то абсолютно все водители стоят и в носе ковыряются независимо от того - есть ли пешеходы на переходе или их нет? Почему у нас каждый пешеход идет на зебру, как в последний бой? Почему он должен бояться? Почему у нас такие, как ты, водители клинически ненавидят пешеходов? Почему в той же Японии при малой территории и плотном потоке практически не бывает пробок? Да, там хорошая организация движения. Но там люди просто едут по правилам! Там люди уважают других участников ДД, ну и конечно дорожат своими водительскими правами. Получить их там довольно дорого. Обучение по полной около 4000 зелеными +/-, три вида прав ("новичок", "обычные" и "золотые") и жесткая бальная система наказаний особенно в первые несколько лет владения правами "новичок" (три штрафных балла за год (!) - слазь и иди слушать лекции). Вот и нет пробок, лихачей, крутых, борзых, особо торопящихся и равнодушных. Порой едут плотно, но все едут! Конечно, неадекваты и там встречаются, но они выглядят на общем фоне как три тополя на плющихе. И что в этом укладе порнографического? Чего в этом ненормального? Что тебя так заводит? От чего ты так раскраснелся и распушил свой хвост, затопал ножкой и всех забрызгал своей желчью? Может быть ты – обиженный? Есть такая категория людей – обиженные. А может у тебя у самого рыльце в пушку?
То, что ты извращенец, я понял, почитав твои коменты на этом ресурсе. Да, твои коменты - это конечно нечто!... Про цензуру я вообще молчу. Что тут поделаешь? Татаро-монгольское иго!
В своих коментах ты поощряешь автохамов (либо просто не обращаешь никакого внимания на них). У тебя всегда виноваты не нарушители ПДД, а невиновные либо пострадавшие за недальновидность, ты ненавидишь полицейских и просто патологически ненавидишь пешеходов, особенно детей! Очень цинично. Твоя позиция: то за белых, то за красных, то за всех, то против всех. Но народная мудрость гласит: "Нельзя одной и той же жо…ой сидеть во встречных поездах". Тут уж нужно четко определиться – по какую ты «сторону баррикад»? Слово «баррикады» здесь – метафора! Ни к каким баррикадам я не призываю.
А еще ты любишь учить и давать неправильные советы. Давай почитаем твои коменты вместе:
(http://vireg.ru/chem-zakanchivayutsya-dvoinye-obgony#comment-30734) - выгораживаешь лихача;
(http://vireg.ru/perm-ne-poskochil#comment-26318) - должен был уступить, но не уступил;
(http://vireg.ru/khorosho-nikogo-ne-ubil#comment-26713) не пропустил, мчался на красный! Чудо, что без жертв. Циничный комментарий;
(http://vireg.ru/naglye-gruzoviki-prut-naprolom#comment-28306) - восхищаешься действиями рега, значит поощряешь (по сути, он тоже автохам);
(http://vireg.ru/dorozhnaya-voina-na-ul-klyueva-27-07-2012#comment-32670) - еще один "приговоренный", а к автохаму претензий нет;
(http://vireg.ru/povorot-0#comment-28766) - тут советы раздаешь объезжать деда сзади. Умно! Сзади - значит по узкой обочине с кюветом. Тогда бы рег собрал 2 машины с обочины + возможные травмы. Идиотский совет;
(http://vireg.ru/trassa-m4-72-km-ot-moskvy-avariinaya-situatsiya-07092012...) - оправдываешь одного из трех автохамов;
(http://vireg.ru/dtp-tolyatti#comment-30825) - очередной цинизм;
(http://vireg.ru/avtobus-poshel-na-razvorot#comment-30469) - очередной циничный комент и снова никаких претензий к автохаму;
(http://vireg.ru/gonshchik-na-krasnyi#comment-28945) - неявно, но оправдываешь автохама;
(http://vireg.ru/lyubov-i-vzaimouvazhenie-na-doroge#comment-33248) - много чего разного написал. Ты то за белых, то за красных, то за всех, то против всех. Тебя тут обозвали чебурашкой (обоснованно?). Оказывается, что ты по встречке тоже никого не пускаешь, а нас учишь - пропусти! И тут же охаиваешь "учителей";
(http://vireg.ru/blondinka-za-rulem#comment-31034) - опять переворачиваешь все с ног на голову;
(http://vireg.ru/avariya-na-trasse-2#comment-28943) - подобный идиотский совет тут уже встречался;
(http://vireg.ru/dtp-10-oktyabrya-2012-g-ekaterinburg#comment-31559) - очередной бред;
(http://vireg.ru/gaishniki-vykruchivayut-ruku-vodile#comment-29269) - просто философ писаный;
(http://vireg.ru/lobovaya-ataka-gruzovika-na-trasse-v-dozhd#comment-29613) - философ в кубе + философские советы;
(http://vireg.ru/bespredel-na-doroge-obizhennyi-voditel#comment-34861) призываешь к вежливости и учишь как показывать "Фак";
(http://vireg.ru/inspektor-gadzhet#comment-30718) - по манере, как ты ведешь диалог, можно понять всю твою агрессивную натуру;
Ну а дальше - самые ягодки:
(http://vireg.ru/ukatali-gaishnika#comment-28961) - цинично глумишься над потерпевшим (ИДПС), тем самым поощряешь автохама - преступника;
(http://vireg.ru/avariya-s-uchastiem-dps-v-nizhnem-tagile#comment-33031) - ненависть к полицейским за то, что они полицейские - логика урки (а у "Нивы" поворотник был включен?). И почему ты с ними годами судишься? Не задумывался?
(http://vireg.ru/padenie-mototsikla-na-180-kmch#comment-32198) - меняешь свое мнение о пешеходах;
(http://vireg.ru/sbityi-peshekhod-v-omske#comment-28809) - патологическая ненависть к пешеходам;
(http://vireg.ru/dtp-v-tveri-na-peresechenii-blagoeva-krasina#comment-30099) - патологическая ненависть к пешеходам и неправильное руководство статьями ПДД.
(http://vireg.ru/dtp-donetsk-v-raione-mayaka#comment-29855) - патологическая ненависть к пешеходам. Истинное лицо;
(http://vireg.ru/dtp-naezd-10-oktyabrya-2012-naberezhnye-chelny#comment-3...) - просто маниакальная ненависть к сбитому пешеходу, предлагаешь добить, но потом вдруг пешехода становиться жалко;
(http://vireg.ru/sbili-na-peshekhodnom#comment-41663) - опять о пешеходе ...
(http://vireg.ru/voditel-ne-zametil-shkolnits-perebegayushchikh-dorogu#co...) - черная ненависть к пешеходам-детям! Зверь в овечьей шкуре!;
(http://vireg.ru/prestupnaya-nebrezhnost#comment-41004) - высказывание циника;

(http://vireg.ru/dtp-sbil-rebenka-na-perekhode#comment-32671) "... и водила виноват и родителям ребенка глотку резать!..." - Какой-нибудь психиатр это читает?

(http://vireg.ru/dtp-917-km-kazan-naberezhnye-chelny-15082012g#comment-27072) - а тут про Лексуса. Вообще циничный комент. Вроде и "приголубил", но и опять оправдываешь лихача - Лексуса.
(http://truba.com/video/347419) - на Серега, досмотри до конца эту историю и втемяшь в свой извращенный мозг - что бывает, если вести себя как быдло на дороге (а выражение "автохам" - здесь уже просто не уместно) (детям и слабонервным НЕ СМОТРЕТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).
Да Серега, ну ты и маньячина! Бедная Уфа! Как же там люди вокруг тебя живут? Я понял - они твое лицо не видят. Ты же ездишь на Renault Sandero бежевого цвета, с тонированными задними стеклами тоже в бежевый цвет? Или же у тебя хватило мудрости не тонировать зад в бежевый, чтобы люди, а особенно пешеходы, видели твое истинное лицо и в зад и в профиль и в анфас? Очень надеюсь, что такой в Уфе - ты всего один.
(Уважаемые форумчане из Уфы. Если кто увидит Renault Sandero бежевого цвета в Уфе на дороге - зафиксируйте его пожалуйста на регистратор и киньте ссылочку сюда. Уж очень хочется посмотреть - как на самом деле ведет себя на дороге этот удивительный двуличный человек. Полагаю, что бежевых Renault Sandero в Уфе не так уж и много.)
А знаешь, Серега, на днях в США один судья обязал одного «обиженного неадеквата» стоять у края проезжей части с большим плакатом на шее, а на плакате надпись: «…Клинический идиот!...».
Смотри, Серега, «не наступи на те же грабли», если что.
Именно для того, чтобы не было таких Лексусов я и стал выкладывать ролики (и буду это делать впредь) и буду призывать людей соблюдать ПДД и уважать других на дороге.
Ну а как еще с такими бороться?
А теперь без пафоса:
В первом сюжете: крузёр долго шел сзади, обогнать ранее ему ничто не мешало. Устал сдерживать огромный табун под капотом и пошел на обгон через сплошную, взяв влево с запасом. Кто ж знал, что он неожиданно резко и специально начнет резать почти на траверзе с регом? В такой нежданной ситуации (V=90 км/ч) поди – угадай, что лучше: влево, вправо, вперед или резко по тормозам? Рег от неожиданности кратковременно ускорился, но отпустил, принял немного вправо. А если регу резко вправо или резко по тормозам, что могло произойти? Серега, ты точно уверен в том, о чем подумал? Серега, а вот когда тебя сзади неожиданно пугают, ты сначала кричишь и подпрыгиваешь или сначала подпрыгиваешь, а уж потом кричишь от испуга? Знать бы прикуп – можно ехать на Гавайи… А вопрос про сплошную справа – не по адресу. Но она есть! Значит это зачем-то нужно! Значит нужно соблюдать.
Во втором сюжете: на том перекрестке все водители уже давно ездят разумно: кто едет по пути Лексуса - руководствуются знаком 2.4 «Уступи дорогу», останавливается перед пересечением главной и своей (практически середина перекрестка, все стороны просматриваются), осматриваются и спокойно проезжают, если никого нет на главной. А водители, едущие как рег (по главной), заранее включают левый (правый) поворот, таким образом на второстепенной дороге всем все видно и понятно. И у рега был включен левый поворот, и Лексус (как черт из табакерки выскочил) его видел, но принципиально не уступил, даже и не думал уступать. У рега скорость была (ты сам видел в ролике), и то рег экстренно тормозил. А ведь за регом тоже машинки ехали с левым поворотом считая себя на главной. И им пришлось экстренно тормозить. Так, что из-за одного неадекватного …
В третьем сюжете: ехал рег по главной (скорость приемлемая для проезда таких «трудных» перекрестков). По твоему нужно было остановиться на середине и сканировать всех – кому куда надо? Справа, со второстепенной, ехала Корона, пропускала всех, кто ехал левее ее прямо по главной. Поравнявшись с регом резко ускорилась и пошла на обгон «справа» с пересечением (перестроением) влево. Ты считаешь, что опасности никакой в таком маневре не было? И как понимать твой комент: «Тоета не права … но молодец»? Уж больно много у тебя «молодцов».
(http://vireg.ru/dtp-917-km-kazan-naberezhnye-chelny-15082012g#comment-27072) - а тут, стало быть, уже не молодец?
И что, Серега, получается по твоей логике: если Лексус нарушил, но никого не убил – значит молодец, а если убил – то уже и не молодец?
Не слишком ли иезуитская твоя система оценки?
Насмотрелся ты, Серега, эротики у Tinto Brass, вот тебе порнография на каждом углу и мерещится…
А за Tinto Brass прощаю. Удачи тебе, Серега из Уфы.

Опубликовано SergApa в Пнд, 2013-09-23 08:41

Я поставил плюс. Спасибо за интересную подборку. Так сказать освежил в памяти интересные моменты. Спасибо.
Просьба в следующий раз обращаться на Вы. Я к вам именно так обращался. Можно и "Серега" я не Димон, не обижусь.
Что касается сути, то вы не заметили одного, я всегда осуждаю тех, кто наплевательски относится к СВОЕЙ жизни, вне зависимости от вины того, кто виноват по закону. Я осуждаю пешеходов, которые не посмотрели на дорогу, прежде чем сделать шаг. Я делаю это для того, чтобы другие поняли, что надо смотреть. Что попасть под машину БОЛЬНО. Что попасть под машину больно вне зависимоти от вины водителя и вне зависимости от того посадят водителя или нет.
Я так же осуждаю водителей, которые не виноваты в ДТП, но имели реальную возможность его избежать.
Я так же за то, чтобы дороги были дорогами, с правильной организацией движения, которая включает технические и организационные ( не только административно -наказательные) средства обеспечения порядка.
Нифига не понял ваш пассаж про тонированное Сандеро. Я вообще не тонирую машины. Считаю, что это вредно.
За подборку еще раз спасибо.

Опубликовано AvtoHamamNet в Пнд, 2013-09-23 17:26

Лучше жить дружно. А дружно жить - еще лучше!
Признателен за неагрессивный отзыв. Но...!
«С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу... При обращении к нескольким лицам эти местоимения пишутся со строчной буквы » (Лопатин В. В., Чельцова Л. К., Нечаева И. В.. Прописная или строчная?: Орфографический словарь русского языка. М.: АСТ-ПРЕСС, 1999, § 50, стр. 34 ) и др.
Собственно, первые мои обращения в Ваш адрес носили уважительный характер. Но, после Вашей фразы: " ... Так уважай, пропусти ..." (т.е. - обращение на "ты") и Вашей подчеркнутой гордыни (в других Ваших постах) - я понял, что Вам не приемлем крайне уважительный тон общения. Некая фривольность с моей стороны - это мой маленький адекватный ответ на Вашу несколько надменную манеру общения. Если хотите - соответствие Вашему стилю подачи себя собеседнику. Не более того. Взаимно извините, если был не симметричен.
О сути.
Все мы люди. Каждый из нас имеет свое научное, либо ненаучное мнение, основанное на законах, правилах, личном опыте, на осмыслении себя и окружающих в этом мире и т.д. и т.п.
Но мнение - это субъективное чувство, а посему оно у каждого свое.
Я уважаю Ваше мнение, но по некоторым позициям не разделяю его.
Считаю, что смотреть по сторонам обязательно нужно и водителям и пешеходам (!), но (повторюсь) не каждый может телепатически предвидеть дорожную ситуацию даже на 5 минут вперед.
И я далек от мысли, что пешеход, вышедший на пешеходный переход, вышел туда в силу своих мазохических наклонностей или для сведения счетов с жизнью. Просто пешеходы и водители по-разному видят окружающую их реальность, как по-разному видят одну и туже обстановку в незнакомом помещении мужчина и женщина. Просто кардинально наоборот.
Я тоже считаю, что дороги должны быть дорогами, а не направлениями. Но, к примеру, если в Вашем доме сломался лифт, Вы же и дня не будете протестовать с плакатом в окне в ожидании его скорейшего ремонта, чтобы пойти на работу, за хлебушком или к любовнице. Вы, наверняка, пойдете по лестнице (если конечно у Вас не первый этаж), даже если там будет темно. И, при этом, Вы не понесетесь сломя голову с закрытыми глазами, а пойдете осторожно, что бы самому не оступится и встречных не зашибить. При этом, я уверен, при встрече с поднимающимся Вам на встречу соседом, Вы постараетесь обозначить себя в темноте зажигалкой, чихом, кашлем или приветом, прижметесь к правой стороне, развернетесь бочком ну и т.д. Тут просто автоматически включаются житейские правила.
Тоже самое, я считаю, и на дороге. С той лишь разницей, что водители управляют механическим транспортным средством - источником повышенной опасности, который является носителем механической опасности искусственного происхождения, воздействующей на человека своей кинетической энергией и массой.
А пешехода до сих пор строго никто не обязал сдавать ПДД, как водителей, и иметь при себе права пешехода. Пешеход как неразумное дитя, может выскочить на пешеходный переход (или вне оного, что гораздо хуже) с выражением лица детской непосредственности, а мы вынуждены с этим считаться. Потому как мы - источник повышенной опасности (!).
И вот чтобы увязать и упорядочить враждебные друг другу разумы (водителя с другим водителем и пешеходом) и были введены ПДД (ну это если вообще на пальцах разъяснять).
Я считаю, что автомобилисты должны уважать (если хотите - даже любить) пешехода, потому, что пешеход - в какой-то мере гость в автомобильном мире, как все мы гости в нашем загадочном миру. Ну это мое сугубо личное...
Это я к тому, что вне зависимости от того, дороги у нас или направления, смотрит пешеход по сторонам или нет, мы должны придерживаться правил движения на дорогах, дабы там не наступил хаос (только не стоит говорить, что хаос - одна из форм порядка). Потому, как дороги, может быть и будут дорогами, но как-нибудь при случае потом, а ездить нам нужно уже сейчас.
На мой взгляд будет нелепо выглядеть воткнутый в капот автомобиля розовый флаг с надписью: "Буду ездить как хочу, до тех пор, пока дороги не станут такими, как в Германии!". Кстати, так же нелепо и глупо (на мой выпуклый взгляд) выглядят чудаки, которые ездят с перевернутыми вверх ногами госномерами и тем самым тестируют ИДПС на стрессоустойчивость.
Что касаемо ролика "Сбил и переехал", так по моему мнению:
1) на той стороне дороги, где сбили девушку-пешехода, скорость движения транспортного потока была крайне мала (что-то около 30 км/ч, +/-) - факт №1;
2) в глаза встречному транспортному потоку светило яркое солнце (присмотритесь внимательно к большой контрастной тени на дороге от рега и на яркую засветку задней части белого авто перед регом; водители, встречные регу, едут с опущенными солнцезащитными козырьками ) - факт №2;
3) пешеход двигался (-лась) по зебре - факт №3;
4) пешехода на зебре было хорошо видно и пешеход хорошо видела своего будущего обидчика и в силу медленной скорости последнего могла посчитать, что тот водитель тоже ее видит и готовится остановиться (примерная мысль пешехода: машина едет медленно, наверно останавливается) - не факт, но мне так видится причина резвого и беззаботного движения пешехода по зебре с полным отсутствием какой-либо опасности;
5) пешеход даже не помышлял о том, что яркое солнце может слепить водителя (какой пешеход об этом вообще задумывается?) - факт №4;
6) водитель-виновник был ослеплен ярким солнцем и просто не видел ни зебры, ни пешехода, а двигался по звездам, т.е. по наитию (Факт?, Не факт? Мне думается, что факт. А как еще можно объяснить то, что он не остановился сразу, а только через несколько метров? Да и по пешеходу он проезжал не сбавляя газ, как по неожиданно возникшему препятствию). Сознательно на такое дефиле способен разве что дунутый в голову отморозок.
7) у водителя-виновника на лобовом стекле болтается какой-то большой белый хвост. - факт №5. А не мешает ли он нормальному обзору?
Исходя из своих рассуждений считаю, что водитель полностью виноват, так как двигался в условиях недостаточной видимости (как минимум - п. 2.3.1 ПДД) + не предпринял должных мер предосторожности и продолжал двигаться (практически, как ежик в тумане), тем самым создал опасность для движения (термин) + не пропустил по зебре пешехода + причинение вреда здоровью .
Как бы наивно не звучало, но я за мирное сосуществование, за соблюдение ПДД, за культуру вождения, за уважение всех участников ДД, за пользование поворотниками, за активное использование аварийки в знак благодарности и за порицание лихачей и автохамов в любом проявлении.
И считаю крайне важным - не пренебрегать уважением других участников ДД.
Это мое мнение и Вы можете с ним не согласиться. Я Вас пойму, но в полной мере с Вами не соглашусь.
А за Ваш отзыв, Сергей, Вам тоже +. Спасибо. Ценю.

Опубликовано SergApa в Пнд, 2013-09-23 22:29

я даже не знаю, на каком языке, или огненными буквами написать. Водитель неправ, но пешеходу БОЛЬНЕЕ. Если пешеходы не склонны к мазохизму и суициду, то им надо беречься. Поэтому вот эти ролики, с МОИМИ комментариями надо пешеходам показывать. Чтобы задумались, чем человек от курицы отличается.