Записи с видеорегистраторов

Дотошный сравнительный обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688: Южная Корея против Китайской Республики

Опубликовано Редактор в Вск, 2016-11-20 14:54 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Здравствуйте, уважаемые читатели vireg.ru! С вами Шуб Александр, один из самых авторитетных (а еще я скромный, не так ли?) в нашей стране журналистов, работающих в сфере портативной автомобильной электроники, в частности, видеорегистраторов. Я уже шестой год занимаюсь тематикой этих устройств, а число побывавших в моих руках моделей успело перевалить далеко за две сотни.

Давайте будем честными: в глазах среднестатистического обывателя регистратор за 9 тысяч рублей – уже недешевый гаджет. А если камера снимает видео в Full HD вместо новомодного Super HD? Плюс в модели нет ни экрана, ни Wi-Fi, ни даже GPS! Возникает вопрос – за что же платить такие «деньжищи», если буквально тысяч за 7 килорублей вокруг полным-полно китайско-российских регистраторов тем самым Super HD, системами безопасности LDWS и FCWS, россыпью ИК-диодов и прочими «плюшками»?

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Этот обзор будет, пожалуй, самым необычным из всех материалов о регистраторах на данном сайте. В моих руках оказался южнокорейский аппарат Thinkware Dash Cam F50, который предлагается российским потребителям за 8 900 рублей. Китайские производители, завалившие нашу страну своими поделками, за последние два-три года начисто испортили вкус россиян. Нам всячески «впаривают» Super HD-съемку, как «панацею». Но которая в реальности по детализации чаще всего проигрывает реально качественной Full HD-записи. Еще нам активно предлагают системы контроля текущей полосы и дистанции до машин впереди, хотя обе они бесполезны при малейших сумерках или при малейшем загрязнении дорожной разметки. А значит, большую часть года нежизнеспособны в России из-за ранней темноты, позднего рассвета и непролазной грязи и снега на дорогах. Я уж молчу о том, что контроль качества и в целом культура сборки у основной массы китайских фабрик – ниже плинтуса, брак стартует в редких случаях с 5% и в основной массе стремится к 15-20%.

Если вы думаете, что речь тут идет исключительно о сверхбюджетных камерах за 3-5 тысяч рублей, то спешу вас разочаровать. Написанное мной, увы, актуально для китайских камер и за 5, и за 15 тысяч рублей. Это прямое следствие того, что ведущие розничные сети с огромными наценками увеличивают исходную стоимость моделей до трех раз. То есть, гаджет с реальной ценой в 4 000 рублей может продаваться, скажем, за 12 000 рублей. Что же делать, если ты не желаешь играть в лотерею, которая в случае ДТП способна обернуться потерей времени, денег и нервов из-за «запоротой» съемки?

Стоит отдать должное Thinkware, эта южнокорейская компания грамотно подгадала ситуацию и твердо шагнула в Россию, чтобы напомнить, что такое настоящий видеорегистратор, который реально стоит каждого вложенного в его покупку рубля.

Краткое резюме Thinkware Dash Cam F50 – сверхнадежный видеорегистратор с премиальным уровнем съемки при среднебюджетной цене в 8 900 рублей. Так считает производитель, и я с ним полностью согласен. И еще – модель доступна сугубо в интернет-магазинах, потому пресловутой трехкратной наценки обычных розничных магазинов здесь нет. Только честная адекватная цена!

Однако вы наверняка справедливо заметите – можно сколько угодно говорить о замечательном качестве съемке в «сольном» режиме, то есть когда на руках всего один регистратор. Другое дело – сравнивать лоб в лоб. Поэтому я решил подобрать для Thinkware Dash Cam F50 достойного конкурента из популярных у нас моделей. И по сути сделать двойной обзор, заодно рассмотрев Mio MiVue 688 за 12 000 рублей. Это флагман известного и популярного в России бренда из Китайской Республики со сборкой же в Китае.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Модель получилась «нафаршированной» – с записью в разрешении Super HD, Wi-Fi, предупреждениями о камерах контроля скорости и сенсорным дисплеем. Тем интереснее посмотреть, что сможет противопоставить чистокровный доступный южнокореец Thinkware своему на треть более дорогому азиатскому коллеге-китайцу Mio.

Внешний вид. Компактный цилиндр против громоздкого бруска

Начнем с Thinkware Dash Cam F50. Цилиндр цилиндром, ничего необычного – скажет читатель. И будет частично прав. Действительно, такой формфактор примерно в 2012 году первой придумала и сделала своей фишкой другая южнокорейская компания, производитель популярных сейчас у нас дорогих премиальных регистраторов BlackVue. Однако Thinkware удалось обставить первооткрывателя формы по габаритным параметрам. Скажем, нынешние флагманы BlackVue по размерам сравнимы с иными регистраторами с экранами под 2,7 дюйма. Прямо регрессия какая-то, ведь прошлые поколения моделей бренда были гораздо компактнее.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Так вот, длина Thinkware Dash Cam F50 составляет чуть больше 9 сантиметров, что на 2,8 сантиметра меньше в сравнении с актуальным флагманом BlackVue – DR650S-2CH.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Я не поленился и проверил, действительно, «полтиник» Thinkware – самый маленький и самый легкий регистратор в цилиндрическом корпусе. Из всех представленных на рынке. А не только среди моделей Thinkware. Thinkware Dash Cam F50 с ее 40 граммами буквально невесомая, так что вам вряд ли доставит неудобство забирать камеру с собой при покидании машины надолго.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Если сравнивать габариты корейского Thinkware Dash Cam F50 и китайского Mio MiVue 688, последний «на бумаге» вроде бы не особо больше, разве что выше на два сантиметра. Но на деле разница более чем очевидная, южнокорейский гаджет выглядит гораздо более компактным.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Корпус модели Thinkware Dash Cam F50 легкий, но крепкий, собран без изъянов. Это не фигура речи, я лично разобрал модель и внимательно заглянул внутрь. Сборка – 10 из 10. Никаких потеков клея, неаккуратной пайки, заусениц корпуса. И-де-аль-но.

Так, стоп!

А зачем вам, уважаемые читатели, вообще это знать? Да затем, что за пять лет работы с регистраторами я самолично разбирал, либо присутствовал при «вскрытии» не менее двух десятков моделей, плюс пересмотрел в интернете внутренности под полсотни камер. И на основании всего этого с уверенностью могу сказать следующее. Если сборка сделана из рук вон плохо, везде какие-то потеки клея, следы-пометки фломастером, плату не чистили от флюса (вещество для лучшего соединения с поверхностью припаиваемых деталей) – лучше обходите модель стороной. Халатность производителя в вопросе культуры сборки – задел на аналогичный подход и во всех других аспектах регистратора, от настройки качества съемки до обеспечения стабильной работы устройства.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

У меня был опыт разбора топовых моделей BlackVue за 20 000 рублей. Так вот, у компаний очень похожая высокая культура внутренней компоновки. Но все же Thinkware мне понравился даже больше – с тем же клеем «финкваровцы» обращаются заметно аккуратнее. Чтобы вы понимали, вот такой ответственный подход «на века» и влияет на рост цены устройства. Как я уже указывал, брак китайских аппаратов достигает 20%. Иными словами – каждый пятый владелец регистратора в ответственный момент может остаться без съемки из-за программного глюка, отвалившегося кабеля, выгоревшего транзистора. Именно поэтому я и разбираю регистраторы, так как даже беглый взгляд на внутренности позволяет составить правильное мнение о надежности и долговечности купленного вами устройства. Чем меньше огрехов сборки – тем выше вероятность того, что на ухабистой дороге в камере ничего не отвалится и не закоротит.

Mio MiVue 688 я не разбирал (увы, бюджет статьи не позволил допустить вероятность случайно сломать модель), зато неоднократно видел внутренности других моделей бренда. И потому могу предположить, что бы мы увидели внутри участника данного обзора. Для примера приведу внутренности флагмана прошлого поколения Mio MiVue 588.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Из положительных моментов – почти повсеместно вместо ненадежной пайки кабели закреплены в разъемах, да еще и дополнительно зафиксированы скотчем. Видны элементы экранирования для предотвращения наводок электроники на установленный внутри GPS-приемник. Из минусов – некоторая небрежность все же присутствует, местами встречается растекшийся клей, не обошлось без весьма неаккуратной пайки.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Но самое удивительное – аккумулятор зачем-то завернули в бумажную (да-да, именно бумажную) оболочку. Зачем так делать с элементом, который априори будет нагреваться при работе, мне совершенно непонятно.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

И снова к вопросу, почему нормальный регистратор дешевым не бывает. Каждый экземпляр из партии устройств Thinkware проходят 144 (только вдумайтесь в это число!) стресс-испытания вроде проверки устойчивости к перепадам температур или ударопрочности корпуса. Итог – согласно международной статистике (а модели Thinkware продаются почти в тысяче городов по всему миру), брак по моделям бренда составляет 0,2%. Еще раз, для сравнения. Китайский регистратор – каждый пятый аппарат бракованный и в течение гарантийного срока уезжает в сервис. Thinkware – только один случай брака на 500 проданных устройств.

Вернемся к корпусу Thinkware Dash Cam F50. Интересная особенность – пластиковые боковушки выполнены с рельефными круглыми насечками. Очень удобно, регистратор не выскальзывает из рук, плюс на солнце поверхность красиво переливается. Слева есть лишь прорези пассивного охлаждения, справа – опять же прорези вентиляции плюс кнопка и разъем под GPS-антенну (не входит в комплект, о ней мы еще поговорим). Клавиша – одна-единственная на весь корпус. Краткое нажатие позволяет запустить или остановить съемку. Удерживание в течение 3 секунд включает или отключает запись звука. Если же нажать и не отпускать кнопку 5 секунд, произойдет форматирование карты памяти.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Замечу, что практически все производители в мануале указывают необходимость форматировать карточку минимум один раз в месяц и Mio – не исключение. Не буду вдаваться в подробности, но в противном случае даже при использовании недешевой microSD могут происходить различные глюки в работе камеры – произвольное выключение, запись роликов разной длины, отсутствие фрагментов видео длиной вплоть до пары минут и так далее. Проблема совсем не надуманная – посмотрите сами форумы техподдержки разных марок видеорегистраторов. Разработчики Thinkware Dash Cam F50 пошли необычным путем и начисто избавили пользователя от необходимости производить ручное форматирование. Вместо файловой системы FAT (FileAllocationTable) в модели используется TAT (Time Allocation Table). А в целом эксклюзивная (подчеркиваю – подобного нет больше ни в одном регистраторе) разработанная технология носит название Format Free Technology. Ставим еще одну пометку напротив «за что я плачу целых 8 900 рублей» и идем дальше.

Фронтальная сторона Thinkware Dash Cam F50 скудна на примечательные элементы – слева одиноко ютится глазок объектива в металлическом ободе. Никаких тебе ИК-диодов, которые по мнению особо компетентных брендов равнозначны наличию «особого режима ночной съемки». Для пользователя ведь не уточняется, что ИК- или LED-диодны дают во время езды жуткие блики от стекол. А тот самый ночной режим подразумевает запись при остановленном транспорте. Например, когда вам необходимо запечатлеть ночью лицо сотрудника ДПС.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

С тыла – два прямоугольника перфорации и отверстие микрофона, слева внизу – разноцветный диод. При ведущейся съемке он горит зеленым, в случае прекращения – красным. Днем свечение очень слабое, едва различимое. Минус незначительный, так как модель все равно проговаривает голосом любые серьезные события на чистом русском языке. Четко и разборчиво. Скажу по секрету, в регистраторах BlackVue я (и не только я, но и мои товарищи, привлеченные эксперимента ради) в первое время не могли понять, что произносит диктор – то ли «плотву», то ли «закуп». Оказалось – «Блекву».

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Снизу корпуса Thinkware Dash Cam F50 расположен слот для microSD, поддерживаются карточки объемом до 64 Гб. Хотя не думаю, что вам захочется покупать дополнительно 64-гиговую карту. Комплектной microSD на 8 Гб хватает чуть большее чем на полтора часа видео, а для регистратора это более чем достаточно. Ведь вы не художественный фильм снимаете, а в реальности полезная длительность ролика с аварией займет от силы 30-40 секунд.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Чуть не забыл отметить запредельную устойчивость корпуса к грязи. Затрудняюсь сказать, как производитель этого добился (зачастую модели не спасает даже матовый корпус), но на поверхности не остается никаких следов, хоть ты пять минут всячески «обнимай» и «обциловывай» корейский регистратор.

Дизайн китайского Mio MiVue 688 оставил у меня противоречивые впечатления. Сама по себе внешность модели, безусловно, привлекательная, аппарат явно не выглядит как очередной дешевый китайский-китайский Aliexpress-продукт. Однако разработчики так и не смогли до конца проследовать по заданному курсу с сенсорным экраном и все же оставили две аппаратные кнопки. Та, что слева от дисплея, отвечает за питание, справа – позволяет пометить файл как аварийный или передать видео через Wi-Fi в память смартфона.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Крайне неудачное и странное расположение слота для карты памяти – внизу корпуса. Карточки при изъятии и так имеют свойство пружинить и вылетать в самые потаенные места салона авто. А с установкой слота на нижнем торце камеры нас к тому же принуждают задействовать обе руки для банального извлечения microSD – одной достаем карту, второй создаем внизу ловца-страховщика.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Диагональ экрана Mio MiVue 688 составляет 2,7 дюйма. Этого достаточно, чтобы при желании просмотреть в спорной ситуации видео с инспектором без трансляции на экран смартфона. На этом существенные плюсы заканчиваются. Сенсорный экран выполнен по резистивной (и это в 2016 году!) технологии и обладает невысокой чувствительностью - порой команды приходится повторять по нескольку раз. Уже наступили первые заморозки, а при низкой температуре и вплоть до прогрева салона дисплей наверняка «порадует» еще более низкой отзывчивостью.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Качество сборки Mio MiVue 688 – опять же неоднозначный пункт. Традиционно для Mio, модель внешне создает впечатление крепкого и надежного аппарата. Но это никак не мешает регистратору поскрипывать даже при несильных сжатиях. Так что даже безотносительно эталонного Thinkware Dash Cam F50 компании Mio определенно есть над чем поработать.

Комплект поставки. Нищий флагман, богатый бюджетник.

Забота о пользователе начинается с комплектации. Например, правилом хорошего тона для производителей даже бюджетных регистраторов стало прикладывать крючки на скотче 3М для прокладывания кабеля в салоне. О мелочах вроде кабеля miniUSB (или microUSB) я и вовсе не говорю. Совсем уж здорово, если прилагается кардридер. Mio MiVue 688 оставил меня в недоумении – подобной «скудной» комплектации другие бренды не позволяют себе даже в совсем недорогих моделях за 6 тысяч рублей.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Помимо самого регистратора, крепления и адаптера питания прилагается лишь CD и краткое руководство пользователя. Напомню – речь о флагмане крупного производителя, устройстве за 12 000 рублей (ДВЕНАДЦАТЬ. ТЫСЯЧ. РУБЛЕЙ!)! Приложенный диск в 2016 году выглядит как форменное издевательство. Практически все современные ноутбуки (не говоря уже об ультрабуках) начисто лишены CD-приводов, популярность завоевывают гибриды планшетов и нетбуков также без CD-лотка. На диске находится видеоплеер и, ожидаемо, полная версия мануала. Наиболее прогрессивные производители тем временем при цене модели около 12 000 рублей прилагают карту памяти с заранее загруженной на нее инструкцией.

Бумажная инструкция, мягко говоря, удивила. В разделе «Вопросы и Ответы» (именно так – «Ответы» с большой буквы) повсеместно присутствуют пунктуационные и орфографические ошибки, смотрите сами на снимках ниже.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Как подобное могло дойти до печати, мне искренне не понятно. На моей памяти подобную халтуру я последний раз видел в самых дешманских регистраторах teXet за 7 000 рублей. Да и то это было пару лет назад. Напомню, речь идет о флагманской модели одного из лидеров российского рынка видеорегистраторов!

На фоне конкурента комплектация «корейца» Thinkware F50 – настоящая сокровищница! В дополнение к мануалу, адаптеру питания от прикуривателя и креплению прилагается запасной стикер для кронштейна, набор упомянутых крючков на скотче, SD-адаптер и даже фирменная высокоскоростная карточка памяти microSD 10 класса объемом 8 Гб. Да, докупить такую карту – всего 300 рублей. Но в случае корейского Thinkware F50 перед нами «из коробки» полностью готовое к использованию устройство. А в случае китайского Mio пожалел те самые 300 рублей для своего флагмана и заставляет пользователя тратить лишнее время и деньги на докупку обязательного для регистратора аксессуара.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Не забываем и о том, что microSD – корень множества потенциальных проблем с камерой. Зачастую карточки не работают с заявленной производителем скоростью, потребитель может нарваться на подделки, да и банальный брак никто не исключает. Итог – в случае Mio MiVue 688 мы сразу получаем дополнительный источник потенциальных проблем. В Thinkware F50 мы, наоборот, сразу избавлены от головной боли из-за карточек.

Сравнивать коробки не вижу особого смысла – упаковки обоих регистраторов мне по-своему понравились. Mio сделала упор на яркое оформление в фирменном оранжевом цвете. Thinkware, наоборот, предпочла менее объемную коробку в более сдержанной черно-зеленой цветовой гамме.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Установка. Неприметный скотч против броской присоски.

Все гениальное просто – наверняка под таким девизом разрабатывалось крепление Thinkware F50. Пользователю нужно лишь до щелчка насадить «рельсу» вверху корпуса на горизонтальную полость внизу крепления. Снимается регистратор одной рукой за секунду. Без преувеличения – именно за секунду и именно одной рукой. Регулировка возможна только в вертикальной плоскости. Если вам нужно заснять что-либо сбоку, нужно извлечь камеру и направить ее в нужную сторону.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Само крепление Thinkware F50 необычное – оно сделано из полностью прозрачного пластика, а потому как нельзя лучше способствует скрытной установке регистратора. Потенциальный минус – то, что здесь нет сквозного питания через крепление в камеру. Но отнести это к недостаткам я не могу по нескольким причинам. Прежде всего – по дизайну и габаритам модель сделана максимально компактной для того, чтобы пользователь один раз произвел скрытную установку, не заморачиваясь в дальнейшем е со съемом/установкой каждый раз при покидании/возврате в машину. Далее – питание через крепление в остальных случаях полезно разве что для того, чтобы можно было снять камеру с кронштейна и продолжить съемку. Но в случае Thinkware F50 это не имеет смысла – при прекращении подачи внешнего питания съемка тут же останавливается, а заряд суперконденсатора используется только для корректного завершения и сохранения видеоролика.

Китайские разработчики Mio оказались довольно консервативными, а потому будьте добры наблюдать стандартный для китайских устройств кронштейн с вакуумной присоской. Некоторые производители в том же ценовом сегменте, что и Mio, прикладывают сразу два вида креплений – и на 3М, и на «вакууме», но Mio подобной роскоши не предлагает (несмотря на цену в 12 тысяч рублей!). А потому рекомендую как минимум хорошенько протереть участок установки на стекле. Иначе регистратор в самый неподходящий момент может вместе с креплением упасть со стекла и не только получить фатальное повреждение, но и не заснять важное событие вроде аварии.

Хвалю Mio за оригинальность – сквозное питание через кронштейн выполнено необычно. Блок с разъемом питания в держателе как бы замаскировали под составную часть корпуса. Минус ровно один – корпус слишком крепко «вгрызается» в часть со штекером питания. Приходится прилагать значительные усилия как для снятия, так и установки камеры. При этом, обе операции лучше всего делать двумя руками.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Странная особенность – залом кабеля у снования крепления. Где даже сделали специальную канавку для провода. Зачем нужен этот обводной путь, я решительно не понимаю. Мы живем в стране леворульных автомобилей. Посмотрите любую инструкции или рекомендации по прокладке кабеля питания регистратора. Везде показано, что провод надо вести вверх и вправо по контуру лобового стекла. Даже в инструкции самой Mio! Более того, там же на картинке кабель от регистратора безо всяких изгибов сразу идет вверх.

В остальном вопросов нет – крепление поворотное, разворачивай хоть на 180 градусов. Это определенно очко в пользу Mio, тогда как в модели Thinkware ничего подобного невозможно. Только если у Thinkware при изъятии камеры и по ее возвращению объектив 100% будет смотреть так, как ее отрегулировали, у Mio придется сновать отстраивать положение регистратора.

Можно сколько угодно сравнивать габариты самих камер, но на самом деле самое главное – то, сколько места занимает совокупная конструкция регистратора + крепления-кронштейна. В этом плане Thinkware F50 почти в полтора раза меньше конкурента.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Можно сравнить скрытность регистраторов, взглянув на них за пределами салона.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Как видно, без особой опаски лучше всего оставлять в машине Thinkware F50 – корпус лишен сверкающих деталей, липучка черная. Крепление прозрачное. Идею Mio я до конца не понял. Разработчики, по всей видимости, попытались усидеть на двух стульях, получив в итоге незавершенность в обоих случаях. Поясняю. Можно сделать рег максимально незаметным. Полностью темный корпус без «блестяшек». Так компания поступила в своих последних бюджетниках вроде Mio MiVue 320. Во флагмане компания зачем-то внедрила блестящий обод вокруг объектива. С одной стороны, элемент мелкий – не факт, что сотрудник ДПС или направляющийся к вам хулиган-автомобилист с бейсбольной битой заметит колечко, а с ним и камеру. С другой – как ни крути, такой кругляшок вместе с крупной белой присоской является отличным триггером для воров. Надеюсь, в будущих моделях компания все же определится с вектором оформления корпуса.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Обратимся к адаптерам питания. Мне опять же непонятно, чем руководствовались в китайской компании Mio, но актуальный флагман марки поставляется с высоченной оглоблей-адаптером, который еще в линейке прошлого поколения регистраторов Mio 5XX выглядел как нелепая шутка. На дворе 2016 год, в самых дешевых регистраторах предлагают либо едва выглядывающие из прикуривателя адаптеры, либо таковые с USB-разъемами для параллельно зарядки смартфона или планшета.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Адаптер корейского Thinkware F50 хоть и не предлагает USB-разъем, зато буквально на два сантиметров возвышается над прикуривателем.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Помимо эстетики преимущество такого адаптера заключается в том, что вы вряд ли заденете его рукой и скинете регистратор со стекла.

Отмечу важную особенность. Если запитать Thinkware F50 от плафона (т.е. напрямую подключить к электросети машины), регистратор не станет причиной полного внезапного разряда аккумулятора. В настройках можно выставить уровень вольтажа, при котором камере блокируется питание от электросети. В случае Mio MiVue 688 придется докупать отдельно аксессуар вроде Power Magic Pro за 3 000 рублей. Так что рег будет стоить уже не 12 000, а все 15 000 рублей.

Что касается собственного источника питания, в Thinkware F50 предусмотрен характерный для южнокорейских регистраторов суперконденсатор. Эта «штука» помогает включать регистратор и вести съемку при температурах вплоть до -20 °C. Это особенно полезно зимой – даже если вы оставите камеру на лобовом стекле или оставите в бардачке, ждать прогрева салона не придется. Это в отличие от регистраторов с обычной литий-ионной батареей (т.е. большинства камер в продаже), которые очень часто отказываются включаться до установления плюсовой температуры в салоне. Минус суперконденсатора – как таковая автономность у регистратора отсутствует, при отключении внешнего питания устройство сразу прекращает съемку, сохраняет текущий ролик и выключается.

В Mio MiVue 688 установлен аккумулятор емкостью 240 мАч, что обеспечивает до 10 минут автономной съемки. Проблема в том, что если регулярно оставлять регистратор в машине зимой, со временем батарея может выйти из строя. Летом регистраторы Mio преследует другая характерная напасть – от перепадов температуры источник питания вздувается и приходит в негодность.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 Вздувшийся и вышедший из строя аккумулятор регистратора Mio.

Настройки. Китайская пародия на корейский Wi-Fi

Если бы я не был знаком с продукцией Thinkware или BlackVue, то высоко оценил бы беспроводные возможности Mio MiVue 688. Однако на фоне старших южнокорейских коллег продукт Mio из Китайской Республики выглядит как желание сделать бюджетное подобие «взрослой» реализации управления по Wi-Fi. Пожалуй, выскажусь тезисно о возможности удаленного доступа к регистратору Mio.

- Мобильную программу для связи с Mio MiVue 688 сложно найти на Google Play. По запросу «Mio» приложение найти невозможно, утилита называется «MiVue». Крайне сложно догадаться в списке результатов поиска, что именно данное приложение – то, что нам нужно. Вместо уместной тематической иконки – по-детски оформленная пиктограмма, напоминающая держащего в руках телевизор телепузика. Кстати, при более чем 10 тысячах скачиваний рейтинг утилиты – всего лишь 3,1 балла из 5 возможных. Выходит, над качеством программы разработчикам из Mio еще работать и работать.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

- Согласно инструкции, по умолчанию Wi-Fi включен. Однако, уж не знаю по какой причине, в моем экземпляре связь была изначально ВЫключена. Поэтому сначала пришлось потратить время на бессмысленное ожидание того, что смартфон все же увидит несуществующую точку подключения.
- Подключение смартфона к регистратору запаролено – логично. Однако у тех же Thinkware и BlackVue в моделях с Wi-Fi пароль легко запоминается – «123456789» и «blackvue» соответственно. Mio MiVue 688 решил был оригинальным, поэтому пользователю приходится вводить длинный уникальный пароль из цифр, что несколько утомляет на фоне более дружелюбных к пользователю корейских регов.
- Как таковых функций в Mio MiVue 688 не много. Это копирование видео в память смартфона, впоследствии «расшаривание» скачанного ролика по соцсетям, почтовым клиентам и т.д. (если вам лень делать то же самое из обычной Галереи любого Android-смартфона), а также… В общем-то, больше ничего нам и не предлагают. Негусто. Sad Live-трансляции картинки с регистратора на смартфон нет, так что для настройки положения камеры всматриваемся во встроенный мелкий экран модели.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

На мой взгляд, главное упущение Mio – после все тех же Thinkware и BlackVue ждешь, что через мобильное приложение можно будет менять любые настройки регистратора. Но этого нет и в помине, пользователю приходится блуждать по далеко не самому удобному и не самому понятному меню непосредственно видеорегистратора. Разработчики из Китайской Республики могли подсмотреть у южнокорейцев другой вариант, который как раз реализован в Thinkware F50. Изменение всех настроек Thinkware F50 находится в комплексной программе, которая заодно выступает в качестве видеоплеера. В итоге пользователь Thinkware F50 вместо того, чтобы наблюдать на дисплее регистратора по паре пунктов, спокойно изучает все опции на большом мониторе или экране ноутбука. Или же Windows-планшета/трансформера. К слову, утилита для Thinkware F50 доступна как для Windows, так и Max OS, что большая редкость. Поэтому на десктопе Mac или на MacBook изменить настройки камеры вы тоже сможете.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Более того, скачивать приложение отдельно и устанавливать его не обязательно. Версия утилиты без встроенного видеоплеера всегда в «портативной» (т.е. без необходимости установки) версии присутствует на карте памяти Thinkware F50 в папке SETTING. Мне понравилось, что пользователю на наглядном графике показывается в процентах, какой тип записи (обычная, аварийная, парковочная и т.д.) сколько места занимает на карточке.

Дополнительные возможности. Минимализм против GPS.

Как я уже говорил, в корейском Thinkware F50 отказались от обилия второстепенных опций в угоду самому главному, ради чего покупают видеорегистратор - высокому качеству видео. Тем не менее, как и в Mio MiVue 688, тут присутствует G-сенсор для защиты важных файлов в случае аварии. Если датчик фиксирует характерные для аварийной ситуации перегрузки (резкий разворот, торможение или ускорение), регистратор формирует отдельный видеоролик с 10 секундами до и 10 секундами после тревожного сигнала. Таким образом, важный файл будет защищен от стирания в дальнейшем в процессе циклической записи. В Mio MiVue 688 подобного не предусмотрено, как и в основной массе регистраторов, здесь лишь ставится защита от удаления на весь текущий видеофайл. Так что память регистратора может быстро заполниться ложными аварийными файлами и вызвать зависание устройства. В модели Thinkware проблема решена выделением жесткой квоты до 20% пространства карты памяти.

Оба регистратора поддерживают предупреждения о камерах контроля скорости. Конечно, благодаря встроенному GPS в Mio MiVue 688 функция доступна сразу, а для Thinkware F50 необходимо будет докупить внешнюю антенну за 2 570 рублей. И тогда цена премиального южнокорейского Thinkware F50 составит уже 11 470 рублей, почти как за 12-тысячный китайский Mio MiVue 688.

Замечу, что встроенный GPS-модуль в Mio ведет к существенному усложнению и удорожанию внутренней конструкции регистратора, ведь приемник приходится защищать от наводок электронных компонентов. Кроме того, если лобовое стекло в машине атермальное (имеет характерный фиолетовый или зеленоватый оттенок) или снабжено подогревом, с высокой вероятностью можете забыть о GPS и любых связанных с ним функциях – сигнал спутников будет глушиться. Чаще всего радиопрозрачная зона в подобных случаях расположена так, что установить рег в ее пределах не представляется возможным. Поэтому решение Thinkware F50 более продуманное и практичное.

Самое главное. Видеозапись. Сверхмаркетинговое разрешение Super HD против качественного Full HD

В случае корейского Thinkware бесполезно приводить комплектующие и на их основе делать какие-то предварительные выводы о качестве записи, завышая или занижая ожидания от съемки. Например, мы знаем о наличии в Thinkware F50 2,1 Мп японской матрицы Sony. Полезная информация? Ничуть, у Sony десятки модификаций CMOS-сенсора, от дешевых до очень дорогих. Процессор вообще не называется. Объектив – из профессионального стекла с просветлением - в отличие от дешевых пластиковых они точно не треснут от перепада температур, лучше пропускают свет и не мутнеют со временем. Но сколько, к примеру, линз, какая диафрагма – неизвестно.

Хорошенько подумайте и вспомните одного-единственного производителя смартфонов, который исповедует примерно такой же подход к анонсированию техспецификаций своих железок. Правильно, это Apple. Компания раскрывает очень много технических подробностей во время презентации новых продуктов. Но зайдите в раздел iPhone на сайте Apple – там даже не указана емкость аккумулятора. Потому как приведение количества мАч – бесполезная величина. Важен результат – т.е. до 14 часов воспроизведения видео или 21 час звонков.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Такой же позиции наряду с Thinkware, к слову, придерживается и BlackVue. «Начинка» обозначена, но без фанатизма. Во-первых, основной массе пользователей все эти подробности вообще ничего не скажут. Во-вторых, важно не «железо», а то, что с ним сделают грамотные инженеры и программисты. У Thinkware есть центр R&D, каждая модель – плод работы десятков специалистов, которые доводят до ума работу устройства и качество записи. Результат не имеет ничего общего с китайскими гаджетами, где берется сырая прошивка поставщика процессоров и кое-как приспосабливается под конкретное устройство. Постоянные засветы, неправильный баланс белого, ошибки экспозиции? И так сойдет.

При этом «на бумаге» (именно НА БУМАГЕ, а не в действительности) характеристики китайских регов могут выглядеть гораздо круче, чем у корейцев. По факту же получается, что корейцы умеют «выжимать» из своего типа «слабого» железа гораздо больше, чем китайцы из «сильного»! Или другой пример – скажем, регистраторе из Поднебесной может быть система FCWS для предупреждения о быстром приближении к едущей впереди машине. Система есть – круто. Вы же не знаете (а возможно даже сам производитель), что она неправильно откалибрована и вместо отслеживания объектов строго впереди ориентируется на пространство чуть левее или правее. То есть, по факту технология НЕ выполняет свои задачи предотвращения аварии. Зато производитель может «забить» веб-страничку устройства и коробку увлекательными картинками и подписями на тему крутости FCWS. Маркетинг!

Mio «премиальная скрытность Apple» не свойственна – все техпараметры железки открыто анонсируются: в регистраторе бренда установлена 4 Мп матрица OmniVision OV4689 и стеклянный светосильный шестилинзовый объектив с апертурой F/1.8. Из модели процессора также не стали делать тайну – хоть информация и отсутствует на официальном сайте, в пресс-релизах явно указывается наличие Ambarella A7LA55. В общем-то, Mio не стала изобретать велосипед и взяла аппаратную платформу, которая используется в 90% китайских флагманов. Что логично для бренда из Китайской Республики. Как показал разбор, в Thinkware F50 используется процессор той же серии – Ambarella A7LA30. От версии A7LA55 он отличается по большому счету лишь отсутствием поддержки съемки в Super HD-разрешении, а также отсутствием поддержки Wi-Fi.

Хотелось бы обратить внимание на интересный момент – несмотря на поддержку Super HD, по умолчанию в Mio MiVue 688 выставлено разрешение съемки Full HD. Кроме того, при включении Wi-Fi регистратор выдает предупреждение – мол, никаких вам 1296p, настоятельно рекомендуем вернуться к 1080p. С чем это связано мне не совсем понятно, ведь потоковый просмотр со смартфона нам не доступен. Может быть мощности процессора недостаточно, чтобы одновременно обрабатывать видеосъемку в Super HD и коннект по Wi-Fi со смартфоном?

Довольно слов, перейдем к делу – нас ожидает противостояние типа «старенького» разрешения Full HD (Thinkware) и типа «модного» Super HD (Mio). Читателю на заметку – «решают» не цифры разрешения, а светосильный объектив, светочувствительная матрица и производительный процессор. То есть, не просто параметры записи и даже не характеристики используемого железа, а общая отлаженность оптико-электронного тракта устройства. То есть, совокупность характеристик. Причем, не только и не сколько железных, сколько алгоритмов программной обработки изображения. Не верите? Что же… Смотрите сами!

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 Thinkware F50 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 Thinkware F50

В дневной съемке наблюдаем паритет – четкость изображения сопоставимая. У Thinkware F50 чуть хуже четкость. Однако в пасмурную осеннюю погоду, напротив, корейскийThinkware F50 лучше справился со сложными условиями освещенности. Обратите внимание, в кадре нет явной синевы – ошибок баланса белого. К тому же, картинка в целом чуть более светлая. Специалистам же Mio определенно стоит еще посидеть над алгоритмами обработки видео при ограниченной освещенности в дневное и ночное время.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 Thinkware F50 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 Mio MiVue 688 обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688 Thinkware F50

Ночью Mio MiVue 688 обеспечивает чуть лучшую цветопередачу и различимость госномеров по краям кадра, однако и в случае Thinkware F50 все равно можно различить символы. Периодически светосильный объектив Mio становится недостатком модели – стремясь показать ясную картинку, вместе с тем регистратор пересвечивает госномера. Причем до такой степени, когда на проблемном участке изображения уменьшение яркости в фоторедакторе (при работе со стоп-кадром) уже не поможет – информация подчистую отсутствует и не подлежит восстановлению.

Видеосъемка, Mio MiVue 688, день:

Видеосъемка, Thinkware F50, день:

Видеосъемка, Mio MiVue 688, ночь:

Видеосъемка, Thinkware F50, ночь:

Итого у Mio MiVue 688, несмотря на Super HD-съемку, не получилось завоевать уверенную победу – представитель Китайской Республики продемонстрировал плюс-минус сопоставимое с Thinkware F50 качество. Из чего следует неутешительный вывод – пользователей пытаются по сути «развести» и привлечь внимание бесполезной на деле фишкой. Ведь сверхвысокое разрешение в исполнении Mio MiVue 688 не дает реального видимого глазом прироста в детальности, что мы и увидели на фоне Full HD видео Thinkware F50. Более того, как я уже отмечал, Mio сама понимает бесполезность Super HD и потому по умолчанию предлагает видеозапись в разрешении 1920х1080 пикселей.

Вывод. Когда потратить 9 тыс. рублей выгоднее, чем 12 тыс. рублей?

Thinkware называет свой аппарат «первым в России видеорегистратором со сверхвысокой надежностью». А заодно – «единственным в нашей стране регистратором с премиальным качеством съемки и ценой среднего сегмента». После тщательнейшего изучения Thinkware F50 у меня НЕ нашлось причин уличить компанию в излишне амбициозном преподнесении своего продукта. Действительно, качество внутренней компоновки и сборки вплоть до материнской платы на высоком, можно даже сказать эталонном уровне. Что однозначно может свидетельствовать о низком проценте брака и высокой долговечности устройства.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

Качество съемки Thinkware F50 соответствует устройствам гораздо более высокого диапазона. В прямом сравнении Thinkware F50 за 8 900 рублей доказал, что снимает на уровне Mio MiVue 688 за 12 000 рублей. И это при том, что южнокорейский гаджет ведет «всего лишь» Full HD-съемку, а представитель Китайской Республики – аж Super HD, то есть, вроде бы обладает форой в виде в 1,5 раза более высокого разрешения. Так что проведенное сравнение наглядно доказывает, в данном случае Super HD разрешение – всего лишь маркетинговый ход и пиар, который не несет для пользователя никаких преимуществ в сравнении с качественной 1080p съемкой.

обзор регистраторов Thinkware Dash Cam F50 и Mio MiVue 688

У корейского Thinkware F50 масса достоинств по сравнению с китайским Mio MiVue 688

Для начала это гораздо более компактная модель (плюс самая скромная по габаритам в классе регистраторов с цилиндрическим корпусом). Есть широкая комплектация с картой памяти на 16 Гб, суперконденсатор для нормальной работы камеры в морозы. 3М крепление никогда не отпадет от стекла, в отличие от вакуумной присоски у Mio. Хотя у последнего также есть весомое преимущество – модель Thinkware лишена возможности поворота вбок, тогда как Mio MiVue 688 можно быстро развернуть хоть на 180 градусов.

В целом это же Thinkware F50 – это крайне редкая возможность получить реальную альтернативу между устройством с премиальным качеством сборки и съемки видео и китайским девайсом с парой вторичных «плюшек» и вероятностью выявить брак на первой же кочке. Или выяснить, что ролик с аварией не был сохранен из-за внезапного глюка. Например, при первой же сравнительной съемке дебютный 5-минутный ролик в Mio MiVue 688 оказался бракованным – просмотр доходил до двух минут, после чего картинка застывала и не менялась. В дальнейшем подобного не происходило, но что, если бы ситуация повторилась при ДТП?

Вот поэтому при выборе регистратора нужно помнить – качество записи является важным фактором выбора регистратора, но только после надежности.