Записи с видеорегистраторов

ДТП 27.08.13 г. ул. Наметкина

Опубликовано DvornikGerasim | Почетный редактор сайта в Чтв, 2013-08-29 19:10
Видео: 

0:10
Водитель на грузовике легко и просто помял девушке машину ... Баран! Она сидела в машине и можно было попросить подвинуться ...
(прошу прощения за мат, не сдержался ...)

9

Опубликовано Самоделкин в Чтв, 2013-08-29 21:02

А она не ОВЦА???Кто правила стоянки отменил?За сколько метров до перекрёстка Остановка(стоянка)запрещена???Пусть побегает за страховыми деньгами и по Автосервисам!В следущир раз(может быть)умнее будет!!!!
То что и второй БАРАН-согласен!

Опубликовано myp3uk в Птн, 2013-08-30 13:10

Где вы тут перекресток увидели ?

Опубликовано Самоделкин в Птн, 2013-08-30 15:37

Открываем ПДД и читаем!!!!
Перекрёстком называется ЛЮБОЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЕ,ПРЕМЫКАНИЕ,РАЗВЕТВЛЕНИЕ ДОРОГИ!!!!!!!!!!!!!
И нигде не сказано-какие дороги премыкают,нигде не сказано,что перекрёстки должны обозначаться дорожными знаками(кроме перекрёстка равнозначных дорог!!!!!!!А их этих знаков и нет вообще!!!!
А если Вы про знаки2.3.1(2,4,6)то их может и не быть перед перекрёстком!!!Хотя сам перекрёсток(премыкание пересечение,разветвление)ЕСТЬ!!!!!Что можно определить визуально!!!
Именно поэтому и ГАЙцы от меня ничего не получают,когда останавливают за нарушение(по их мнению)Я и указываю на перекрёстки(не оборудованые знаками (вышеуказанными)а ссылаюсь на определение"ПЕРЕКРЁСТОК" в ПДД!!!!Где как раз и кончается действие знака!!!
Удачи и глубокого изучения и понимания Вами Правил Дорожного Движения!!!!
Пункт 1,2 внимательно перечитайте!И не надо говорить,что это был выезд с прилегающих территорий!Ни мы,ни Она не могуд этого утверждать ни опровергнуть!Поэтому она и должна была считать это премыкание перекрёстком!!Со всеми вытекающими!!!

Опубликовано myp3uk в Птн, 2013-08-30 17:32

Как эмоционально. Давайте почитаем ПДД вместе и желательно внимательно дочитывая до конца абзацы.

Из пункта 1.2:
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Я ничего не писал про дорожные знаки. Раз.

Я ничего не писал про то, что тетка оставила свое ТС не по ПДД. Два.

Продолжаем ?

Опубликовано Самоделкин в Птн, 2013-08-30 22:08

Премыкание было?Было!По 1.2 перекрёсток?Уверены что там сквозного проезда дальше не было?Вот и ответ-СВорачивал на ПЕРЕКРЁСТКЕ!!!И ставила ОВЦА авто перед перекрёстком!
Продолжаем?
В принципе ниже можете почитать мои ответы "vad 1959"му.Там аргументы тоже вроде кончились!

Опубликовано myp3uk в Срд, 2013-09-04 10:45

Я вижу автостоянку перед магазином и еще я вижу, что наш "заезд" имеет ширину в одну машину максимум. Исходя из этого я считаю это прилегающей территорией. Чем руководствуетесь вы, определяя данный "заезд" как перекресток, мне не понятно.

Аватар пользователя vad1959
Опубликовано vad1959 в Птн, 2013-08-30 18:11

перкресток - пересечение дорог, ИМЕННО, обозначенные дорожными знаками!
представьте себе - вы двигаетесь по трассе, а справа - примыкание дороги без дорожных знаков)))

вы будете пропускать трактор, едущий справа?)))))))))))))))))))

Опубликовано Самоделкин в Птн, 2013-08-30 21:11

Где в Пункте 1.2 про знаки написано???
Вот вас и ловят менты на этих "понятиях ПДД"!!!
Выйди за МКАД,отъедь на км 200,съедь с любой "Федералки" км на 30 и ты увидишь дороги без знаков светофоров и разметки!
Вот именно поэтому жители мегаполисов попав на периферию и ТУПЯТ по чёрному!
Добавлю-Что, ни один ГАЕЦ, не доказал мне обратное(что утверждаете Вы,насчёт знаков).

Аватар пользователя vad1959
Опубликовано vad1959 в Птн, 2013-08-30 21:13

повторю свой вопрос, Самоделкин)))
представьте себе - вы двигаетесь по трассе, а справа - примыкание дороги без дорожных знаков.
вы будете пропускать трактор, едущий справа?)))))))))))))))))))

Опубликовано Самоделкин в Птн, 2013-08-30 21:31

Да пропущу(по крайней мере сбавлю скорость и приготовлюсь к экстренному торможению)!
А в случае ДТП (без разницы-трактор выезжал или Майбах)ГАЙЦЫ и припомнят Вам помеху справа!!!!
А где ответ на мой вопрос,Где про знаки в ПДД написано???
Нету???Так и трактуйте по свойму!И не навязывайте своё мнение другим!ПДД-закон,так что следуйте "Букве этого закона"!!!

Аватар пользователя vad1959
Опубликовано vad1959 в Птн, 2013-08-30 22:34

повторяю! вы едете по трассе. ну. скажем, со скоростью 90 км в час.
справа, с грунтовки, выезжает трактор))
но не едет на трассу, а тормозит. тракторист адекваден. и знает ПДД.

неужели вы тормозите?)))))))))))))))))

Опубликовано Самоделкин в Птн, 2013-08-30 22:40

Читай правила!!!Там на этот счёт сказано-Дорога с твёрдым покрытием считается ГЛАВНОЙ по отношению к ГРУНТОВОЙ!!!!!Да же если она оборудована съездом с твёрдым покрытием!!!!!
Изучай ПДД заново,а потом уж продолжим дискуссию!!!
ГДЕ ОТВЕТ ПРО ЗНАКИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ "ПЕРЕКРЁСТОК"?????????????

Аватар пользователя vad1959
Опубликовано vad1959 в Птн, 2013-08-30 22:43

поясняю. нет таких определений. просто ЛОГИКУ включи - и все станет на свое место))
правила нельзя написать на все случаи жизни...

Опубликовано Самоделкин в Птн, 2013-08-30 22:52

Как нет таких определений???ОТКРЫВАЙ ПУНКТ 1.2 И ЧИТАЙ!!!!!!Там выше его процитировали!
Вот и включай свою логику!У ГАЙЦЕВ она от этого определения ВЫКЛЮЧАЕТСЯ!Желают счастливого пути и отдают доки,с недовольными харями!!!

Опубликовано Самоделкин в Птн, 2013-08-30 23:03

Так что в тобою опИсаной "ситуёвине" я уверенно проеду не снижая скорости!ЗНАЯ ПДД!!!

Опубликовано Самоделкин в Птн, 2013-08-30 21:35

Завтра проеду весь свой район(ну километров 30 минимум)И посчитаем вместе-сколько перекрёстков,а сколько выездов с прилегающих территорий(ведущих в другие районы и даже области).А Вы мне расскажите-где пропускать,а где смело ехать!!
Область рязанская,до МАсквы 240 км!

Опубликовано Самоделкин в Птн, 2013-08-30 21:55

В дополнение скажу-При подъезде к такому перекрёстку(без знаков),вспоминаю,предъидущие перекрёстки(со знаками),двигаюсь ли я по "главной",и не было ли знака"конец главной дороги".А если его не было,тогда я уверен,что двигаюсь по ГЛАВНОЙ,и трактор обязательно меня пропустит!

Опубликовано Самоделкин в Птн, 2013-08-30 23:46

Во! Глянь! http://vireg.ru/volga-protiv-desyatki
Авария произошла на перекрёстке????По твоему НЕТ?Знаков для рега никаких нет!!!!Так же как и перед выездами с прилежащих(дворовых)территорий!!!
Вот и Волга и Рег двигались не снижая скорости,зная,что едут по главной,исходя из предъидущих перекрёстков!А для виновника ОБЯЗАТЕЛЬНО должен был стоять и стоит "Уступи доргу"
Перекрёсток или нет?

Опубликовано Самоделкин в Птн, 2013-08-30 15:27

И пусть правила перечитают те трое-которые Вам "плюсанули"!!!

Аватар пользователя vad1959
Опубликовано vad1959 в Птн, 2013-08-30 19:36

вам минусанули)
те, кто реально знает ПДД))

Аватар пользователя vad1959
Опубликовано vad1959 в Птн, 2013-08-30 19:37

читайте ПДД - и вам повезет, может быть)

Аватар пользователя garyline6
Опубликовано garyline6 | Лучший комментатор в Чтв, 2013-08-29 21:36

Ну так грузовик. похоже, и попросил сначала. Полное отсутствие понятия "габариты" у блондинко. Грубовато, канешн, грузовик поступил, но доходчиво.

Опубликовано myp3uk в Птн, 2013-08-30 13:14

Целенаправленная порча чужого имущества. Понятия "габарита" нет как раз у грузовика, как впрочем и мозгов. Водитель находился в автомобиле и ничего не препятствовало попросить отъехать раз так это необходимо.

Аватар пользователя Редактор
Опубликовано Редактор в Чтв, 2013-08-29 23:29

Ну хрен знает... Тратить время и силы на такое наказание - занятие очень сомнительное.
Разве что водитель грузовика сегодня никуда не торопится.

Аватар пользователя Alekur
Опубликовано Alekur | Эксперт в Птн, 2013-08-30 18:02

Да действительно ПДД никто до конца не дочитывает:
12.4. Остановка запрещается:
- на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если
это создаст помехи движению трамваев;
- на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах,
мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется
менее трех полос) и под ними;
- в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме
обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или
противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным
средством менее 3 м;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
- на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
- на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов
продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в
одном направлении;
- на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой
проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда
трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию
разметки или разделительную полосу;
- ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств,
обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места
остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки
или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных
транспортных средств);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
- в местах, где транспортное средство закроет от других водителей
сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение
(въезд или выезд) других транспортных средств
, или создаст помехи для
движения пешеходов.

Аватар пользователя vad1959
Опубликовано vad1959 в Птн, 2013-08-30 19:43

"или сделает невозможным движение въезд или выезд) других транспортных средств".

скажем так - не вопрос. реально на пересечении путей не правильно становиться.
но, ведь, не только девочка не права! не прав и водила, который не расчитал свой габарит)

Опубликовано Vitaly | Лучший комментатор в Суб, 2013-08-31 00:16

По пдд все легко и просто: он совершил наезд на неподвижное транспортное средство. И если она и встала по-куриному, при разборе ему это не поможет

Опубликовано gera в Пнд, 2013-09-02 12:56

По-моему, это единственный верный подход к данной ситуации. +100. Тем более, что водитель сидел в авто.

Опубликовано fey в Пнд, 2013-09-02 08:51

Это не перекресток. Если через стоянку возможен сквозной проезд, то он запрещен. Это пересечение не отменяет действие запрещающих знаков, и.т.д.
Машинка стояла с нарушением правил. Водительницу могут оштрафовать за нарушение правил остановки.
Виновником ДТП будет признан водитель грузовика.