Записи с видеорегистраторов

ДТП Чернигов бабу на капот.

Опубликовано herod61 | Почетный редактор сайта в Втр, 2012-09-11 10:49
Видео: 
See video

С 0:40Автор : ехал на работу и увидел такое ДТП.Мужик видно в жопу въехал калине. а хозяйка боевая оказалась и не давала ему уехать.Что из этого получилось смотрите сами.Хорошо, что за мной ехала машина ГАИ.Сразу мужика и приняли

6

Аватар пользователя garyline6
Опубликовано garyline6 | Лучший комментатор в Втр, 2012-09-11 10:51

Быдло и мудак! Можно и срок схлопотать за это... Покушение на убийство.

Аватар пользователя Luxurious13od
Опубликовано Luxurious13od в Втр, 2012-09-11 12:13

Шо там творится бля....И поехал....

Опубликовано Serg Petrow_ в Втр, 2012-09-11 15:45

Да тут мужик погулял знатно, попытка скрыться с места ДТП плюс при удачном раскладе покушение на убийство приписать можно. Короче в ментовку как на работу скорее всего в ближайшее время ходить будет Smile

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Втр, 2012-09-11 19:18

Да ладно. Никаким боком покушение на убийство не прикрутишь. Где умысел?

Опубликовано Vitaly | Лучший комментатор в Втр, 2012-09-11 20:41

Корыстного умысла нет, но само намерение есть. Это как быдло, которое дорожные споры решает при помощи травматики - можно тоже сказать, что умысла нет (он ведь не хочет отобрать кошелек или завладеть автомобилем), однако это все равно покушение на убийство.

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Втр, 2012-09-11 21:17

Умысл, намерение... Слова. В суде не прокатят. К тому же корысть тут вообще непричём. Где умысел на убийство или приченение ТТП???
Когда присутствует травматика, то там немного другое. Когда дело рассматривает наш самый гуманный суд, то они почемуто делают очень странные выводы. Взял травматическое оружие на "разборку", значит имел умысел на убийство или причинение ТТП. И не важно что ты защищался. Само оружие, пусть и самооборонное, создано для приченения ТТП или убийства. Автомобиль для этого не создан. Водила скажет что просто испугался и хотел уехать...
Почему я месяц назад доказывал, на примере таксиста-быдлана, что на "разборку" гораздо лучше брать топорик чем бейсбольную биту. Топорик человек мог просто везти домой, но ни один судья не поверит, что Вы ехали на бейсбольный матч...

Опубликовано Vitaly | Лучший комментатор в Втр, 2012-09-11 21:49

Я наш самый гуманный суд вообще не касаюсь, потому что там самооборона зачастую трактуется как 105-я (или покушение), а покушение - как нанесение ЛТП. Все зависит от статуса одного и второго участника разборки. А вот если брать идеальный суд, то наезд умышленный - чем не намерение? Он женщины испугался? Не верится. Осознавал же возможные последствия (например, она неудачно упадет, а он на грудную клетку наедет - вот и ТТП)