Записи с видеорегистраторов

Джип сбил ребёнка

Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Птн, 2014-08-01 08:45
Видео: 

5 июля 2014г в г.Ярославле на ул. Победа около 13.00 дня пенсионер на Хендай Санта-фе сбил пешехода - ребенка 3х лет. Малыш чудом остался жив.
Ребёнку повезло что заднее колесо его просто перепрыгнуло.
Видео может не слишком свежее, но я его тут не видел. Если было - удалите пожалуйста...

5

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Птн, 2014-08-01 08:48

немного подробностей:
ФИО и место работы нарушителя известны. Ведётся (или уже не ведётся) следствие. Видео с камер наблюдения появилось в свободном доступе только вчера.
Из профессиональных соцсетей: "Малыш чудом остался жив, а водитель не чувствует за собой никакой вины в отношении ребенка. У него все просто: "Перепутал педали". !!! Его больше волнует стоимость снесенного им забора и собирание улик на отца ребенка, от которого он получил удар в глаз. Этот бессовестный человек за все время даже не поинтересовался жизнью и здоровьем пострадавшего ребенка. Спасибо Господу, что ребенок остался жив. Малыш и его мать на седьмом месяце беременности получили сильнейший стресс. Знайте, какие люди живут и работают среди нас. Что может призвать к совести таких людей???"

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Птн, 2014-08-01 15:13

Я понимаю, пипец какой стресс и т.д. Но почему одна не зная повреждений когда опасность уже миновала непрестанно дёргает ребёнка так, что сама может его поколечить, а второй вместо осмысления ситуации, обеспечения дальнейшей безопасности ребёнку и вызова скорой бежит кулаками махать? Всё, уже всё что можно было натворено, а время для разбора полётов в кадре ещё не наступило. Женщина - ладно, это женщина и это допустимая реакция - сначала делать, потом думать. У мужиков на инстинктивном уровне в непонятной ситуации заложено "замереть" и сообразить, что делать. А он вполне мог создать ещё один наезд, не дав водителю поставить коробку в паркинг.
ФИО и место работы нарушителя - да он никуда и не убегал вроде. Даже за голову схватился от того, что натворил.
Вина деда в произошедшем то очевидна и спорить не о чем.
А про реакцию хёндайвода. Я не уверен, что она реалистично описана с одной стороны - так понимаю эти родители и писали. С другой - он может быть столь же адекватным как они и "тупо обидется". В результате вместо того, чтобы ребёнка скорее вылечить они так и грызутся между собой.
Камера неудачно стоит. Непонятно, что за манёвр Хёндай делал, и откуда люди шли по дороге.

Опубликовано SergApa в Птн, 2014-08-01 14:42

Побить пенсионера легко. Особенно, когда он не сопротивляется.
Ходить по тротуарам сложнее, даже если они для баранов забором огорожены. Мы же не бараны. Нам ТУДА надо.
Держать ребенка за руку, когда идешь по дороге - тоже никак. Вожак стада гордо шагает первым. Самка с детенышем почтительно в двух шагах сзади.
Херня, нам главное пенсионера побить, показать, как мы переживаем от происшедшего, наказать и проучить. А честно признать, насколько сам виноват в происшедшем - никогда.

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Птн, 2014-08-01 20:56

Ребёнок шёл по тротуару. Это факт! Пускай и с той стороны ограждения. Надеюсь тут все знают что такое тротуар и где он начинается. К тому же непосредственно наезд на ребёнка произошёл с этой стороны ограждения. А на счёт бить... Лично я считаю что мало....

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Птн, 2014-08-01 22:32

Чем биение водятлы может помочь в той ситуации?

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Птн, 2014-08-01 22:41

Да ничем. Есть такое понятие - состояние аффекта. Или Вы всегда и во всех обстоятельствах себя контролируете? Лично я, смею надеятся, всегда. Но вот для суда это весьма серьёзный аргумент, на то и расчёт...

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Суб, 2014-08-02 00:53

Зарекаться не буду, конечно. Но в стрессовых ситуациях вроде всегда наоборот "время замедляется" и за доли секунды находятся конструктивные решения, на которые и не знал, что способен. Поэтому меня и удивляет реакция. Что нужно убедиться, что точно нет дальнейшей опасности, скорую вызывать, первую помощь оказывать, а он лаптями машет.
Суд - да, вполне примет аргументы. А вот есть за что бить или нет - тут есть сомнения, это очень длинная дискуссия с кучей моральных норм (причём у каждого своих) и главное - нам не понятно до конца, что произошло и что происходило после конца видео.
P.s. Про контроль себя - я собственно из-за этого к наркотикам резко негативно отношусь и пью крайне редко.

Опубликовано SergApa в Втр, 2014-08-05 16:24

"«Тротуар» – элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном."
Возвышенность с той стороны ограждения предназначена для движения пешеходов?
Бить - это мало. Нужно судить. И водителя осудят за его нарушение. А смелого барана в трусах накажут за нанесение побоев. И это называется ЗАКОН.

Аватар пользователя uyra d
Опубликовано uyra d | Лучший комментатор в Вск, 2014-08-03 21:13

Да пусть он трижды пенсионер или ещё какая хрень, но, точно он не человек! Если это существо интересуется своими повреждениями авто и не разу не по интересовался здоровьем ребенка (в больнице), не предложил помощь родителям, а на оборот, ещё и за по бои в суд подал, тогда кто ЭТО?
Перепутал педали! Типо отмазка? Да хоть педали, хоть авто (чужое), да что угодно, но вина то - всё равно твоя! НЕЛЮДЬ!

Опубликовано SergApa в Втр, 2014-08-05 16:18

У любого дтп есть две оси измерения виновный- невиновный и живой-мертвый
водитель виновный, но живой. У ребенка был шанс стать невиновным, но мертвым.
Чтобы не стать таким пешеход должен предохраняться. А вместо ребенка должны принимать меры его родители. Вне зависимости от виновности водителя можно сохранить жизнь и здоровье.