Записи с видеорегистраторов

Если виноват пешеход

Опубликовано herod61 | Почетный редактор сайта в Срд, 2012-11-14 17:35
Видео: 

9

Аватар пользователя ANDREII-22
Опубликовано ANDREII-22 в Срд, 2012-11-14 17:46

Штраф-ничего не изменит.... Sad Sad Sad ,а Виновность-это хорошо ,хоть прыгунов будет меньше...

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Срд, 2012-11-14 18:19

Ага. Только забыли добавить, что несмотря на то что пешехода признают виновным и он будет оплачивать ремонт автомобиля, водитель всё равно будет ему оплачивать лечение и моральный вред. Если конечно ОСАГО не покроет. Хотя с нашими страховыми пешеходу всяко легче будет подать в суд на водителя, а не на страховую, с её юристами, доказывающими что это "не страховой случай"...

Аватар пользователя perlovaja-kasha
Опубликовано perlovaja-kasha в Чтв, 2012-11-15 10:11

обяжут только если тяжкие... Мой придурок носился по больничкам, пытался переквалифицировать средней тяжести в тяжкие, чтобы что-то с меня срубить. Не вышло.

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Срд, 2012-11-14 18:23

А "пешеходов" давно уже "наказывают". Не раз слышал истории, когда гаишники, прихватившие водителя за какое то мелкое нарушение, предлагали тому оформить его как пешехода-нарушителя. Дескать у них план горит, а бодаться с пешикам и им неохота, возни на порядок больше, а в благодарность могут и нах послать... И что, сейчас будет как то по другому?

Опубликовано Renegad в Чтв, 2012-11-15 07:32

Нужно подписи собирать не за отмену "транспортного" налога, который даже если и отменят то через месяц введут под другим видом с названием например "экологического" который тоже будет танцевать от лошадок. Лучше бы собирали подписи за отмену пары "водительских" статей с ПДД из-за которых водитель всегда крайний и изменения в ГК внесли чтобы по признанию пешехода виновным в ДТП он не имел права подавать в суд на водителя по моральному и физическому ущербу, а то бред какой то с этим "транспортным средством повышенной опасности", типа признать жилой дом "строением повышенной опасности" и если пьяный с окна выпал подавать в суд на владельцев этого дома не предусмотрели внизу дома батутов и решеток на окнах не понаставили итд.

Аватар пользователя perlovaja-kasha
Опубликовано perlovaja-kasha в Чтв, 2012-11-15 09:30

Считаю, нужно обязать пешиков носить светоотражающие стикеры в темное время суток, наказывать штрафом за переход дороги в неположенном месте и на запрещающий знак светофора Steve Фигня все это про установление личности итд итп. Водилу же не отпустят просто так, если он ехал без документов.

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Чтв, 2012-11-15 09:39

Водитель обязан иметь с собой документы, в отличии от пешехода. И отсутствие документов у водителя карается определёнными санкциями вплоть до отправления автомобиля на штрафстоянку. Или как договоришься с инспектором...
Светоотражающие стикеры уже хотят сделать обязательными. Вроде как в госдуму законопроект внесён уже. Вот только кто их будет носить? Лично я так точно не буду. А вот мой ребёнок будет, ну да он и сейчас их носит, ему одежду с ними покупают, и независимо от обязаловки.
На счёт наказания штрафом за переход дороги в неположенном месте, так тут ничего против не имею.

Аватар пользователя perlovaja-kasha
Опубликовано perlovaja-kasha в Чтв, 2012-11-15 10:08

если совершено правонарушение или преступление, виновник должен быть наказан. Неимение при себе документов не повод отпускать его с миром.
Что до стикеров - я сыну давно уже не покупаю ни курток ни рюкзаков без светоотражателей. Что до себя - если честно, нет у меня их, правда, пешком хожу крайне редко. Тем более в темное время суток. Но с ними спокойнее, да. Случись ходить пешком, обязательно придумаю чтобы были на одежде светоотражатели. Самой стремно оказаться невидимкой.