Записи с видеорегистраторов

Инспектор гаджет

Опубликовано herod61 | Почетный редактор сайта в Суб, 2012-10-06 19:26
Видео: 

Автор : если более кратко ,то этот мужчина (сотрудник полиции ) по его словам и удостоверении (которое может быть поддельным ) точно утверждать не могу,он не то что меня подрезал,так еще и начал угрожать мне,что если я уеду, то у меня будут большие проблемы!!!на видео надо слушать очень внимательно,что он говорит,музыка поначалу перебивает!!!после этого даже страшновато ехать куда то...

19

Аватар пользователя nickfor
Опубликовано nickfor | Модератор в Суб, 2012-10-06 19:55

О чём с ним вообще разговаривать?! Нашёл девочку перед которой можно повыёбываться, вместо того, чтобы выйти и извиниться...

Опубликовано SergApa в Суб, 2012-10-06 21:39

Молодец девочка.

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Суб, 2012-10-06 21:45

Собственное эго лелет пидр...

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Суб, 2012-10-06 21:52

Ну по любому он должен был по правилам пропустить девочку вперёд, перестроится во внешний ряд за ей и от туда поворачивать.
Я бы записал все его данные, сказал что-нибудь вроде "Пусть папа вас к себе вызывает, разбирается" и позвонил по горячей, сообщил о его нарушениях (Поворот направо с левого ряда и остановка на кольце).
Хотя. Кто знает, можно и растерятся от такой бредовой ситуации, так то хорошо говорить.

Опубликовано reger | Завсегдатай в Суб, 2012-10-06 23:06

Ну вообще-то ситуация достаточно спорная. И я понял что хотел донести тот водила до женщины. Но всетаки он неправ.
Вся суть в знаке при въезде на круг. Получается женщина с правого ряда совершила поворот налево, т.е. вторым рядом, вот в чем она неправа. Но мужик неправ в том что именно в тот момент и надо было ее резать, и тогда предъява была бы уместна, а так как он не сделал этого, то получается что уже псоле проезда, на следующем перекрестке он ее подрезал уже нарушив правила. Правильно здесь было бы на месте мужка ехать по главной до самого внешнего ряда, а от туда уже совершать поворот, тогда и баба бы не смогла влезть и по пдд все. Но если не страдать хуйней, то просто подстроиться можно.

Опубликовано reger | Завсегдатай в Суб, 2012-10-06 23:21

Вот, не поленился и нарисовал схему


685x713(20.97 kB)

здесь желтым фоном выделена главная дорога(согласно знаку на видео)
Зеленым пунктиром выделен маршрут движения женщины(рега)
-
Жирным синим выделн маршрут движения мужика.
-
Жирным пурпурным выделен возможный маршрут движения автомобилей без нарушения ПДД, т.е. как видно его женщина пересекла, возможно создавая аварийную ситуацию. Т.е. солгласно правилам она должна была съезжать с главной из левой полосы, а не из правой (как она это сделала). (что и пытался донести мужик)
-
Но мужик неправ, т.к. он поехал не красной-тонкой траектории(которая была бы правильной на его месте, и тогда его притензии были бы уместны), а поехал он жирной синей, и получается что должен уступить тем кто на красной-тонкой(а женщина сначала нарушив пдд вышла именно на эту траекторию, а дальше была уже права).
Вобщем вот.

Опубликовано SergApa в Пнд, 2012-10-08 16:36

Тут разметки на кольце нет. Следовательно 1 полоса. Взял правее и направо уехал серебристый хач, посередине ехала женщина и универсал метался влево и обратно. Джип втиснулся на кольцо по левому краю полосы, уперся в мечущийся универсал и стал ломиться вправо. Создал аварийную ситуацию. Женщина ушла вправо и прибавила скорость. Это не есть правильно, но понятно. Джип ее обогнал и подрезал, чем создал еще одну аварийную ситуацию.
Smile в общем вот.

Опубликовано akl в Пнд, 2012-10-08 18:31

никакая тут не одна полоса. тут их не менее двух.

Опубликовано reger | Завсегдатай в Пнд, 2012-10-08 18:38

Тебя тоже касается то что чуть ниже я написал.
И кстати, я как-то по мкаду ехал(там только после ремонта дорога была), разметки небыло. Попробую пизадни что там одна полоса, баран. Открой книжку с пдд и почитай про то что такое полоса и про то чем отличается поворот из крайнего ряда и из крайнего положения. А потом открой книжку и еще раз почитай откуда и когда нужно и можно поворачивать.
Блядь, приршел, пернул, и съебался. Ты конкретно скажи место в котором я был не прав, покажи мне пункты ПДД.

Опубликовано SergApa в Пнд, 2012-10-08 23:59

1. Сколько здесь полос и как ты это определил? П9.1
2. По какой полосе тетка ехала.? (С чего ты решил что по правой?)
3. Вне зависимости от 8.4 и 13.10 водитель жипа должен 8.4
А еще есть 9.4. Это здесь спорно но тем не менее подумай, вместо того чтоб пиздеть.
Так что ты прав только в 13.10 и 8.4 А в остальном, также как и в бестолковом пиздеже и дешевых понтах ты придурок. Убейся об стену.
Книжку сам откроешь или тебе перечисленные пункты процитировать? Читать то умеешь? Или только срешь где попало? Удачи в познавательном чтении, баклан.

Опубликовано reger | Завсегдатай в Втр, 2012-10-09 01:46

вообще-то ты написал:
сначала
>Тут разметки на кольце нет. Следовательно 1 полоса.
потом
>1. Сколько здесь полос и как ты это определил? П9.1
ты уж определись)

хостинг изображений

-
-
дальше, посмотри на знаки при въезде на круг, и почитай пункты 8.4 и 8.5
и надеюсь ты не будешь спорить, что тетка поворачивала с главной дороги налево не из крайнего положения? в крайнем положении на картинке находиться зеленый джип(итоможно еще крайнее)
>2. По какой полосе тетка ехала.? (С чего ты решил что по правой?)
ну как выше видно, я думаю понятно, что не по левой?
-
Каким боком ты сюда вообще 13.10 приплел?
13.10 это когда главная дорога на перекрестке идет буквой Г, и вот ты едешь по главной и тачка слева(на примере автобус) едет тоже по главной

но, если ему надо повернуть налево или проехать прямо(на примере нет такого, но допустим там есть движение прямо), то тут вступает в силу пункт 13.10 и ты для него становишься помехой справа(несмотря на то что он дествительно стоит на главной)(а мои языком он пересекает встречную полосу и должен тебе уступить).
_
а вот ты привел этот пункт вообще хз зачем. В данном ролике этот пункт был бы уместен, если бы кто-то въезжал на круг навстречу(вот на скрине первом как раз от туда, куда едет правая серебристая машинка). И то, здесь бы надо для этой ситуации еще знаков поставить, т.е. знак прям на круге - уступи дорогу, и знак главной дороги при въезде от туда, но их не видно, и возможно там знак уступи дорогу, но это уже не важно, не к этой ситации относится.
И объясни каким хуем ты сюда привел пункт 9.4?
Ты там от балды циферки тыкаешь чтоли? ты хоть правила открывал?
Выше я тебя оскорбил не просто потому что мне охото кого нить оскорбить, а потому что ты не подкрепляешь фактами свои слова, и несешь при этом ересь.
Сейчас же ты немного исправился, подкрепил фактами свои слова, но несмотря на это всеравно несешь полную лажу, и не к месту тыкаешь факты.
Я не знаю наизусть всех правил, но я провожу за рулем по 10 часов в день в плотном потоке, уже не первый год, и такие долбоебы как ты заебали. Я уже не раз сталкивался с ситуацией, когда вытащишь такого пиздюка, а он несет эту чушь и ведь верит в нее.
Ну да ладно, у меня нет цели тебя обхамить, поэтому не придирайся к горячим словам. я хочу найти истину в данном споре, и ты единственный, кто хоть как-то пытается подтвердить свои слова. Поэтому предлагаю продолжить. надеюсь ты еще подумаешь и скажешь что-то более подходящее, или найдешь ошибку в то что я сказал(мне чисто для укрепления своих знаний и своего опыта, я даже благодарен буду).

но вернемся к ситуации. здесь на самом деле две ситуации, и предлагаю рассмотреть их отдельно(кстати если ты читал меня выше, то ты должен был заметить что я об этом уже говорил и говорил что неправы оба, сначала баба, потом мужик).
Итак в первой ситуации крайне неправа баба, откуда вытекла вторая ситуация в которой как бы неправ мужик, но он уже разгорячен первой ситуацией и оно понятно.
-
Итак ситуация один(есть полная копия такого перекрестка во многих городах):
-

хостинг изображений

Здесь как видно несколько тачек стоят, пропускают встречку и собираюстя повернуть налево, при этом самы умные объезжают всех и встают впередее всех), тут получается тачка 1 едет по правилам
а тачка 2(загораживая тачке 4 дорогу) объезжает и закрывает обзор тачке 1, в итоге едут одновременно тачки 1 и 2, так вот на видео в этом посте тачка 2 это рег, тачка 3 это тот мужик, который впринципе мог проехать и втюхать в борт бабе и был бы прав(сказал бы что он едет прямо по главной).
Но он не стал этого делать а просто поехал с ней параллельно. Т.е. тут баба неправа. И тут ситуация перетекла в ситуацию 2
Ситуация 2 это просто движение по кругу, т.е. мужик едет во внутреннем ряду, а баба в ряду внешнем(ну по крайней мерее внешнее чем мужик)).
и соответственно здесь с круга уже как и положено мужик должен пропустить бабу.
-
Но вся суть в том что обе ситуации объединены практически в одном месте и времени, и получается что они невыйдя из ситуации один попадают в ситуацию два. Вот в этом и есть весь спор.
а если бы мужик поехал по красной(тонкой) траектории(в моем предыдущем посте схема), то тогда баба бы просто в первой ситуации не пролезла и было бы ДТП с ее виной, либо она просто его пропустила бы и тогда не случилось бы ссделующей ситуации(2).
-
Данные ситуации можно нарисовать поразному, и объединить с кругом, но в более понятной форме, это не важно. Надеюсь теперь понятно изложил?

Опубликовано SergApa в Втр, 2012-10-09 09:59

Что то я в твоем письме ссылок на конкретные пункты ПДД не заметил. Ты что то бормочешь про то что устаешь сильно по 10 часов за рулем... Мне то это похеру. Я ж не говорю, что у меня стаж вождения больше чем твой возраст...
Какой пункт ПДД ты считаешь тетка нарушила? (напиши уже, а то картинки какие то рисуешь. Художник что ли?) Не знаешь правила наизусть - так выучи. Пригодится.
По существу:
Повторю. Ты прав, что тетка нарушила 8.5 ( в предыдущем ответе описался). А 13.10 здесь к тому что ГД меняет направление и тетка должна ехать прямо, при этом она съезжает с ГД налево. Если не можешь понять - не надо. Если этот пункт тебе ни к чему - забудь, считай, что я ошибся.
Теперь я пытаюсь доказать, что тут не было нарушения 8.5.
По какой полосе тетка ехала.? С чего ты решил что по правой? Да не по левой. Как вариант - посередине.Значит поворачивать не обязана. По правой хач серебристый ушел. ( Это весьма спорно, но тем не менее ты никогда не докажешь, что она была в правом ряду и что полос здесь 2 а не 3 и не 1)
Ты наверно заметил, что джип пытается перестроиться с левой полосы в среднюю. Наверно догадываешься что он должен "8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения" Этот пункт он нарушил.
9.4 тут при том, что тетка едет прямо."...При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия..." Тетка ничего этого делать не собиралась, поэтому в левый ряд ей перестраиваться для проезда прямо не нужно.

Если чо не понятно, спрашивай, но на ПДД ссылайся, а то картинки твои смотреть и поток мыслей читать скучно. Они (картинки и мысли) не в тему совсем.
Например вот такой бред лучше не пиши:
"...то тот мужик, который впринципе мог проехать и втюхать в борт бабе и был бы прав(сказал бы что он едет прямо по главной)..." - не мог, потому что уже оба съехали с ГД.
Насчет придирок "к горячим словам" - да мне похую твои горячие слова. Ты сам срешь где попало и сам обосраный ходишь. Я не врач , понос лечить не умею.

Опубликовано SergApa в Птн, 2012-10-12 10:33

Куда съебался? Правила учить пошел что ли? Или опять 10 часов за рулем пиздюков вытаскивал? Устал наверно?
Может ты новую картинку рисуешь? даже интересно.

Опубликовано Elfantasma в Пнд, 2012-10-08 17:57

Круговое движение. Въезд осуществляется с любой полосы, выезд только с крайней правой. Учите правила. Девушка вообще ничего не нарушила. Ей надо было сразу звонить 02 и вызывать наряд. А далее, с приложением записи регистратора писать заяву на мужика: Грубое нарушениее ПДД и создание аварийной ситуации, блокировка ТС, угрозы с использованием служебного положения, и т.д.
Причем это надо было делать независимо от того, смотался данный тип к приезду полиции или нет. ИМХО.

Опубликовано reger | Завсегдатай в Пнд, 2012-10-08 18:35

Такому барану, как ты и люксоид или как там его, бесполезно что либо объяснять. Я привожу правила, а в ответ слышу только хуйню. Ты мне пунктами правил обосную ту хуиту что написал.
Ты из дома-то хоть выходил когда-нить? чтобы писать хуйню про блокировку? Мало того что бред полный, так даже то что не особо бред - неосуществимо в России. Насмотрелись блядь сериалов. Ты сначала попробуй че-нить про эту жизнь узнать, потом будешь пиздеть, троль форумный.

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Срд, 2012-10-17 00:00

У тебя если с нервами проблемы, лучше в больницу сходи, чем тут на всех кидаться. Неудачный месяц что ли?

+ То докапываешься, по пунктам тебе распиши, которые 99% водителей по номерам и не пытались учить, ибо это бред, надо - пожно посмотреть, то орёшь гляньте на реальность, на законы всем покласть. Со вторым то я согласен.

Просто оскорблять людей с отличной от твоей точкой зрения не к чему.

А по кольцам у нас походу вообще не сказано прямо, так мол и так. Меня ещё в автошколе инструктор учил, что если на следующем по кольцу перекрёстке направо - просто облизываешь правую обочину, входя с первого ряда. Если налево или обратно - то с крайне-левого к центру круга, а от туда выходишь на внешний по дорожной ситуации, стобы с крайне правого выйти. Если прямо - как хочешь, но выходишь с крайне-правого. И если будешь ехать по внешнему - тебя 100% рано или поздно долбанут.

На тех же злосчастных экзаменах в гаи, подъезжая к кольцу включаешь всегда правый поворотник, далее, въезжая на круг, его выключаешь, если выходишь на след. перекрёстке - правый. Если нет - левый. Т.е. по перестроениям, если едешь направо или прямо это всё равно, что выехать на одностороннюю улицу, идущую направо, на которой есть только правые повороты.

А по факту, оказавшись на внутреннем круге кольца, если ехать супер-осторожно - ты с него вообще можешь не выехать по правилам, пока все спать не разъедутся, т.к. у тебя постоянно кто-нибудь будет оказываться помехой справа, которую надо пропускать.

В этом случае джип рассчитывал, что проскочит перед девушкой, а универсал срезал девушку и замялся, джип просто не успел и по идее должен был затормозить, выпустить девушку, а потом выезжать уже только на поворот, причём гораздо раньше, чем это сделал.

Опубликовано akl в Пнд, 2012-10-08 18:49

перекресток конечно ебнутый. в таких случаях должна быть разметка обязательно!!!

Аватар пользователя garyline6
Опубликовано garyline6 | Лучший комментатор в Суб, 2012-10-06 23:07

Странный дядька.... может регер - симпатичная тетя? И весь этот спектакль затеян чтобы привлечь к себе внимание?

Аватар пользователя Alarm101
Опубликовано Alarm101 в Вск, 2012-10-07 08:39

Женщина - молодец, достойна уважения. А эти пидры, что полицаи, ни законов, ни правил, ни админ кодекса не знают, но пнутся командовать, шо аж тошно. Вневедомственная, а туда же - полицейский.