Записи с видеорегистраторов

Немного классики

Опубликовано nickfor | Модератор в Вск, 2013-02-17 17:47
Видео: 

Из описания: мое дтп, считаю себя невиновным, линия разметки прерывистая, запрещающих знаков нет! извините смотреть с 1:55

7

Аватар пользователя uyra d
Опубликовано uyra d | Лучший комментатор в Вск, 2013-02-17 18:55

Не,что значит не виноват,Вы не уступили дорогу,здесь без сомнений.Таких аварий,сплошь и рядом.Это моё мнение.

Аватар пользователя marteneca
Опубликовано marteneca в Вск, 2013-02-17 20:22

А жигуль ехал по обочине. Обоюдка.

Опубликовано SergApa в Пнд, 2013-02-18 10:08

Кто сказал, что это обочина?
Кто сказал, что по обочине ехать нельзя?
Где написано, что поворачивая налево можно не пропускать тех кто едет по обочине?
Тут только одно: 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам...

Опубликовано AdrenalizeX в Пнд, 2013-02-18 18:20

В данном случае есть небольшая загвоздка. Жигуль ехал именно по обочине.
"Обочина" - элемент дороги, располагающийся рядом с проезжей частью, имеющий отличие по покрытию или обозначенный разметкой п.1.2.1 либо п.1.2.2 (п.1.2 ПДД).
Разницу в покрытиях мы видим явную, а если есть отличие в покрытии - правилами это рассматривается как обочина. В таких случаях даже если на этой дороге по две полосы для движения в каждом направлении(в чём лично я очень сомневаюсь), то почищенная до видимого покрытия полоса признаётся полосой для движения, а полоса нечищенная и имеющая явный накат в виде снега, либо снежный нанос, в этом случае может быть признана обочиной.
Теперь второй твой вопрос.
Езда по обочине является нарушением ПДД, за которое предусмотрен штраф в размере 500 руб (ч.1 ст.12.15).
Исключением из правил составляет п.9.9 ПДД. На сновании пункта 9.9 ПДД разрешается подъезд транспортных средств по обочине к местам (магазины, торговые центры и т.д.), находящимся рядом с обочиной, при отсутствии других путей проезда для разгрузки или погрузки товаров.
Так что всё-таки, по обочине ехать нельзя.
Да и просто по водительской этике - жигуль не проявил уважения к другим участникам движения, опережая справа в таких условиях и на такой дороге.

Аватар пользователя marteneca
Опубликовано marteneca в Пнд, 2013-02-18 21:12

SergApa. Читайте правило внимательно!!! "Обочина"

Опубликовано SergApa в Втр, 2013-02-19 11:06

Если долго говорить "Халва" во рту слаще не будет. Поймите, что нарушение ПДД и виновность в ДТП разные вещи. Поясню.
Например водитель был не пристегнут при ДТП. Это нарушение правил, но не оно определяет вину в ДТП. Ехал жигуль по обочине - нарушение, а возможно остановиться хотел, но не это причина ДТП.
Рассуждение о типе покрытия не прокатывает. Ибо тип покрытия дороги и дерьмо которе на ней лежит - это разные вещи. Тип покрытия - капитальное или грунтовое (смотрите в гугл).
«Обочина» – элемент дороги... используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. (Если цитируете, то делайте это полностью). Попробуйте доказать, что жигуль не подъезжал к месту остановки/ стоянки.
Я понимаю, что очень не хочется признать себя виновным, и что жигуль- мудак. Но по закону вина на реге и никуда не денешься. Либо искать хороших адвокатов и разваливать дело по формальным признакам.

Опубликовано Vitaly | Лучший комментатор в Пнд, 2013-02-18 15:59

По пдд к сожалению виновен, а по уму - как жигуль конечно не ездят нормальные люди. Т.е. имеет конечно право, все обочечники по сути ничего не нарушают. Только это не делает их не мудаками