Записи с видеорегистраторов

Обгон на перекрестке = ДТП

Опубликовано Редактор в Суб, 2012-03-10 16:49
Видео: 

Смотреть с 0:30.
ДТП 09-03-2012, Сергиев Посад
Перекресток ул. Пугачева и ул. Загорского

12

Аватар пользователя Volgarist
Опубликовано Volgarist | Лучший комментатор в Суб, 2012-03-10 18:33

идиот, ещё и перед перекрестком, да ещё через сплошную линию

Опубликовано ололо в Суб, 2012-03-10 20:21

там сплошная, обгоняльщик идиот

Опубликовано reger | Завсегдатай в Суб, 2012-03-10 21:06

ну если уж говорить о законах, то о какой сплошной речь?
К слову говоря, знаков запрещающих обгон нет.
Поворот начался когда обгоняющиий уже был на встречке. Запись докажет правоту обгоняющего.
Удачно потролить..

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Вск, 2012-03-11 00:33

Да-да. Главное выехать на встречку в разрешённом месте. А потом можно неспеша обгонять всю колонну через сколько угодно сплошных, типа я завершаю обгон. А потом плакать на форумах "гайцы-козлы, прав лишают"... Smile

Опубликовано mihaylo | Эксперт в Вск, 2012-03-11 08:21

алё, ты че парень попутал? сплошная это табу, выехал за нее - виновен. Если начал обгон на пунктире как только пошла сплошная - вернись сразу в свой ряд, не вернулся - лишить прав. Тут вообще в чистом виде вина обгоняющего критина.
З.Ы. а у тебя отобрать права и послать учиться заново.

Опубликовано Mika Hakkinen в Вск, 2012-03-11 08:34

Обгоняющего может и лишат прав, но практика такова, что виновным в ДТП признают того кто поворачивал.

Опубликовано reger | Завсегдатай в Вск, 2012-03-11 10:32

Обгоняющего не лишат прав, а виновником дтп будет поворачивающий. Это если эту запись показать гайцам.

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Вск, 2012-03-11 11:19

Спорно. Очень спорно. Правда у нас в судах такие чудесники иной раз сидят...

Опубликовано alex в Вск, 2012-03-11 01:05

обгоняющий явно виноват.Сплошная вот причина.Если бы не было сплошной,то по правилом же можно на регулируемых перекрестках обгонять.

Опубликовано Vitaly | Лучший комментатор в Вск, 2012-03-11 16:05

если бы не было сплошной, то обгон с выездом на встречку на главной дороге разрешен
в данном случае обгоняющий должен закончить маневр до наступления сплошной - иначе это выезд на встречку, не связанный с поворотом налево и разворотом, 4-6 мес. без прав
т.е. вина обгоняющего уже есть
но проблема в том, что формально (согласно букве пдд) поворачивающий налево должен убедиться, что навстречу никого нет, а также, что его никто не обгоняет, при этом нигде не прописано, что убеждаться надо только в том случае, если обгонный маневр разрешен
так что, есть вероятность, что сделают обоюдку

Опубликовано Mika Hakkinen в Вск, 2012-03-11 18:30

Quote:
в данном случае обгоняющий должен закончить маневр до наступления сплошной - иначе это выезд на встречку, не связанный с поворотом налево и разворотом, 4-6 мес. без прав

12.15.ч.4 не так звучит и согласно букве закона состава АПН нет. Линию разметки 1.1 запрещено пересекать, а про запрет нахождения слева от неё если она разделяет противоположные потоки на дорогах где 2 полосы в наших ПДД не написано.

Опубликовано Vitaly | Лучший комментатор в Пнд, 2012-03-12 11:36

да, перечитал пдд, согласен, про двухполосные не пишут... хотя, надо бы

Опубликовано reger | Завсегдатай в Вск, 2012-03-11 22:58

насколько я помню, то недавно суд признал случаи с заканчиванием маневра через сплошную - законными. Вроде, точно не помню.
Но вся херня в том, что каждый знак, каждая линия разметки должны соответствовать госту. Так вот эта разметка не соответствует госту, а значит не является таковой. А т.к. знаков дублирующих нет, то и обгон не запрещен. Если ты мелом нарисуешь разметку, то это не будет считаться разметкой, это просто рисунок на дороге, ни к чему тебя не обязывающий.
Эта разметка прошлогодняя. К слову говоря у разметки краской срок годности полгода. т.е. не совсем верно про срок годности написал, это не срок годности, но не суть, сроки примерно ясны. И часть разметки вообще стерта, часть находится под снегом, а ту что видно - она тоже не соответствует госту. Я уж молчу про погодные условия. Так что тут знаки играли бы роль. Хотя если у водилы есть мозг, и он видит что в прошлом году здесь была сплошная, то наверное не просто так ее рисовали(и хоть в россии экономят на разметке, хотя не везде, в татарстане на м7 чудная местами), а значит и не стоит выезжать(правила кровью написаны).
И если адвокат не говно, то он оставит чела с правами. А запись покажет что чел еще и прав(ну либо свидетели). И кстати сейчас собираются обсуждать в госдуме закон, который ОБЯЖЕТ(сейчас они на них при желании могут забить, если им проплатились например) судей учитывать записи с регистраторов как док-во.

Опубликовано Vitaly | Лучший комментатор в Пнд, 2012-03-12 11:37

госту у нас вообще мало чего соответствует, к сожалению
но обгоняющему можно посоветовать ехать не только по госту, но и по уму