Записи с видеорегистраторов

Пешеход наказал водителя

Опубликовано goi5 в Суб, 2014-04-12 19:05
Видео: 

По СУТИ пешеход прав, ну а по форме-кто как может.

9

Аватар пользователя Редактор
Опубликовано Редактор в Суб, 2014-04-12 22:41

Два психа нашли друг друга

Аватар пользователя garyline6
Опубликовано garyline6 | Лучший комментатор в Суб, 2014-04-12 23:53

А таки и непонятно кто кого все же наказал.

Аватар пользователя ro77
Опубликовано ro77 в Вск, 2014-04-13 00:10

а почему не показали ка "вадила-мудила" уёбывал? ))))

Опубликовано AvtoHamamNet в Вск, 2014-04-13 14:41

Позвольте, я выскажу свое виденье этого инцидента.
Вечер середины рабочей недели, 9 апреля.
Мы видим регулируемый пешеходный переход без зебры, светофор со знаком 6.16 без сто-линии, и так-же мы видим неуравновешенного пешехода, пересекающего ПЧ от светофора. Ему помешала машина. За это водитель и пострадал, причем не только сам, но и авто тоже. Вроде как водила виноват. Но ведь никто не дает права распускать руки. При этом я давно не видел кадров, где такие нервные бросались бы на крутые и дорогие джипы.
Но а если копнуть вглубь?
1. ПДД в таких случаях предписывают ТС останавливаться перед стоп-линией (в данном случае - перед знаком 6.16). Кто-нибудь узрел, что водитель злостно нарушил это требование? По мне - так явно этого не видно. На сколько можно видеть - водила остановился примерно напротив стоп-линии.
2. Кто-нибудь в своей практике встречал, что бы границы "зебры" (в случае, когда она нарисована) граничили со стоп-линией? Я - нет. По ГОСТу разметка 1.12 (стоп-линия) должна наноситься на расстоянии 3-5 м от светофора Т.1. Наверно обоснованно можно считать, что зебра должна быть несколько удалена от стоп-линии. А следовательно, формально, водитель однозначно не мог оказаться на ненарисованном ПП, следовательно претензии пешехода не обоснованы. То, что пешеход идет близко к машинам, это его проблемы (и упущения дорожных служб), но не водителя.
3. В кадре виден и другой пешеход, спокойно переходящий ПЧ, и ему никто не мешает. Это свидетельствует о том, что пешеходам не было создано помех, ПЧ можно было перейти спокойно и без пыли, места для этого более чем достаточно.
4. У психованного мужика наверно выдался трудный день, но это не повод кидаться на окружающих. Нервы нужно лечить. А особо буйным требуется принудительное лечение.
----------
В таком ракурсе прошу ro77 пояснить - почему "водила-мудила"?

Аватар пользователя митя
Опубликовано митя в Вск, 2014-04-13 22:49

во-первых посмотри там знак висит < стоп > вот тебе и линия

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Опубликовано AvtoHamamNet в Пнд, 2014-04-14 05:27

Quote:
во-первых посмотри там знак висит < стоп > вот тебе и линия

Никто не спорит, что "она" там висит.
И что из этого следует в противовес сказанного мною?
Ты, митя, хочешь сказать, что водитель пересек стоп-линию? А какие на то у тебя объективные доводы?
И в соответствии с какими руководящими требованиями стоп-линия стала являться пешеходным переходом?
Митя, ты вообще в мой предыдущий пост вник или просто просмотрел не глядя?
А что во-вторых?

Аватар пользователя митя
Опубликовано митя в Вск, 2014-04-13 23:12

6.16. «Стоп-линия»
Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

Аватар пользователя митя
Опубликовано митя в Вск, 2014-04-13 23:12

6.16. «Стоп-линия»
Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

Опубликовано AvtoHamamNet в Пнд, 2014-04-14 02:50

Митя, все-таки каким образом знак 6.16 разрешает избивать чужую машину и водителя?

Аватар пользователя митя
Опубликовано митя в Пнд, 2014-04-14 17:43

я хотел сказать про знак стоп вот и всё а это уже нарушение пдд.
но мужик мимо не прошёл это уже порча имущества

Опубликовано AvtoHamamNet в Пнд, 2014-04-14 17:44

Так как ты достоверно-то оценил, что стоп-линия была пересечена? Ракурс под углом и можно только гадать. Линии на асфальте нет. Бампер вроде напротив таблички. С чего 100%-я уверенность нарушения?

Аватар пользователя митя
Опубликовано митя в Пнд, 2014-04-14 20:21

пешеход вышел на тротуар от светофора рядом остановились жигули справа. Как-то так Smile

спорить больше не буду просто в жизни сталкивался с этим разок

Опубликовано SergApa в Пнд, 2014-04-14 12:00

Никогда не понимал водителей, переезжающих стоплинию или светофор. Зачем? Стартануть потом побыстрее? Уступить пешеходам, но хоть немного поднасрать? И надо же! пешеход коснулся автомобиля! Надо погавкать из окна. Вот и погавкал. В следующий раз остановится где нужно.

Опубликовано AvtoHamamNet в Втр, 2014-04-15 01:26

В данном случае от пересечения мнимой стоп-линии на пару сантиметров никто не застрахован, ибо тут все определяется на глаз. Глазомер у всех разный и эталонных требований к нему нет (а мож у кого есть?).
Пешеход пошел поперек ПЧ от светофора и нарочно уткнулся в капот авто, хотя у него по правую руку свободного пространства было 150 - 200 кв.м. (грубо и приблизительно), отведенных для ПП. И он (пешеход) первым начал провоцировать водителя, коснувшись машины и покрутив пальцем у виска. А потом еще по-доброму попросил открыть дверь, ну и началось...
Кто кому что говорил, мы можем только догадываться, но а вот то, что все остальные равнодушно проехали мимо - очень серьезный факт. Равнодушие зашкаливает. Всем плевать. Греет только своя рубаха.
А ведь именно из-за равнодушия людей в нашем Отечестве столько всевозможных проблем ...