Записи с видеорегистраторов

Подвинул

Опубликовано nickfor | Модератор в Срд, 2013-04-10 17:42
Видео: 

6

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Срд, 2013-04-10 18:30

А самое забавное, что виноват хирожопый форд междурядник. Задолбали.
Оффтоп - сегодня испытал огромную радость, прижавшись к обочине, чтобы мудак мог спокойно обогнать пробку по встречке. Я точно знал, что через 50 метров он лишится ВУ на полгода за это)

Аватар пользователя uyra d
Опубликовано uyra d | Лучший комментатор в Срд, 2013-04-10 18:32

На грузовике какой то МУДИЛА,ну видишь что полоса узковата,держись левее,по зеркалам поглядывай.ВОдятел!

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Чтв, 2013-04-11 02:34

А почему КАМАЗист должен руки ломать, руль выкручивать, рмсковать погнуть диски об бордюр из-за того, что эти умники считают, что ГОСТ про ширину полос писался круглыми идиотами?

Аватар пользователя uyra d
Опубликовано uyra d | Лучший комментатор в Чтв, 2013-04-11 19:08

Feell,КАМАЗИСТ,участник движения.ПДД ОБЩ.ПОЛОЖЕНИЕ пункт1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.А если посмотришь внимательно,то увидишь,что в среднем ряду машины стоят,а Камаз двигается,значит он должен:Не создавать опасности для движения! Smile

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Чтв, 2013-04-11 22:16

Если КАМАЗ из организации с хорошим юристом - и с видео и без докажут, что форд двигался и виноват. На видео не могу разобрать, начал он движение или только собрался.
Тогда вопрос: я хочу развернуться на многополосной дороге. Если я перекрою 3 полоы, встав поперёк и через несколько секунд после того, как остановлюсь в меня таки кто-нибудь влетит - это будет его вина?
Я высказываю мнение, что признают виновным форда потому, что в суде обе стороны заколебаются доказывать, кто ехал, а кто нет. Причём грузовик может быть искренне уверен, что форд под него тупо залез. А т.к. это неизвестно - будут смотреть по другому принципу - кто мог где находится вообще. Разбирательства по ДТП не видел, но исходя из того, как принимаются решения по бытовым вопросам - думаю будет так.

Опубликовано nikneison в Чтв, 2013-04-11 21:56

форд стоял, камаз ехал...капец камазу...проблемы что форд стоял не правильно уже не кого не е..ут

Опубликовано malko в Птн, 2013-04-12 08:54

кто сказал что форд стоял.... как минимум стоп сигнал загорелся после того как его задел камазист

Опубликовано vadim1984 | Крутой новичок в Птн, 2013-04-12 14:03

форд ехал, и я на 99% уверен что след от соприкосновения будет только на заднем мосту камазенка, отсюда вывод, не лезь под камаз