Записи с видеорегистраторов

Помогите найти справедливость моей знакомой и ее отцу!

Опубликовано DvornikGerasim | Почетный редактор сайта в Чтв, 2013-07-18 18:11
Видео: 

0:05
Я обращаюсь к Вам с огромной просьбой восстановить справедливость в данной ситуации.
Я обращаюсь к Вам с огромной просьбой восстановить справедливость в данной ситуации.
21 июня 2013 года произошло ДПТ на 38-ом км Егорьевского шоссе Москва - Касимов с участием моего отца, управлявшим автомобилем, и мотоциклистом Смирновым А.В.
Суть аварии в следующем: мой отец подъехал с прилегающей дороги к нерегулируемому перекрестку, остановился и, убедившись, что другие участники движения его пропускают, начал выполнять маневр выезда на главную дорогу. Когда передняя часть машины уже находилась на «своей» полосе главной дороги, в него въехал мотоциклист. На автомобиле имеются повреждения на правой стороне передней части корпуса, что говорит о том, что машина практически вошла в поворот и начала въезжать на главную дорогу. В этот момент в нее въехал мотоциклист.
Имеется видео ДТП с видеорегистратора машины отца. Отец подъехал к перекрестку и остановился. Хорошо видна тень от машины, находящейся первой перед перекрестком на главной дороге. То есть никакого экстренного торможения не было. На выполнение маневра имелось время, что так же хорошо видно на видеорегистраторе. Никаких помех к выполнению данного маневра у моего отца не было. Через несколько секунд, когда передняя часть машины была уже на «своей» полосе, на экране видеорегистратора появились два мотоциклиста, едущие по встречной полосе, за «сплошной» разметкой и не притормозившие перед перекрестком. Идущий первым мотоцикл задел ПРАВЫЕ бампер, капот и правое крыло автомобиля отца.
Возникает очевидное.

4

Опубликовано Skalik в Чтв, 2013-07-18 18:29

Я бы вышел и пиздил бы еще ногами придурка

Опубликовано Vitaly | Лучший комментатор в Чтв, 2013-07-18 18:59

ну, формально-то он может там обгонять по встречке... но думать головой (особенно если на двух колесах) тоже надо

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Чтв, 2013-07-18 19:06

У меня для регистратора плохая новость. Не найдёте вы справедливости, во всяком случае в том его понимании какое вам бы хотелось...

Опубликовано Сигизмунд в Чтв, 2013-07-18 23:16

Похоже на главной слева сплошная, возможно есть знак обгон запрещён, тогда есть шанс. А иначе вина рега Sad

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Чтв, 2013-07-18 23:36

В момент аварии была прерывистая. Но не суть. Не приходилось слышать что выезжающий должен пропустить всех, даже прущих по встречке через двойную сплошную? Не считаю этот закон правильным, но пропустить папа должен был всех в любом случае. Да, у обгоняющего, в случае двойной сплошной, будут неприятности, но виноват будет выезжающий. Хотя "папа" может подать в суд. А что. Суды у нас абсолютно непредсказуемые, при чём как в одну, так и в другую сторону. Может чего и добьётся...

Опубликовано Skalik в Птн, 2013-07-19 00:33

А как "папа" мог видеть мотоциклиста, едущего по встречке, из-за пропускающей его машины? Не знаю, пусть бы меня в данной ситуации признали виновным, но мотоциклиста бы я пиздил долго. И второго, уехавшего в кустики, тоже.

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Птн, 2013-07-19 09:11

Ну да, ну да. Клавиатурой его, клавиатурой...
А по делу - вы думаете мне эта правоприменительная практика нравится? Я только констатирую факт.

Опубликовано Serg Petrow_ в Птн, 2013-07-19 17:15

Да, точно и двухколесный получил бы компенсацию не только за разбитый мот. Браво совет на пять балов.

Опубликовано ice_one1 в Птн, 2013-07-19 10:24

На видео видна частая прерывистая перекрестка. Значит с обоих сторон будет сплошная.
Неприятность мотоциклисту будет только за пересечение сплошной.
В данном случае все понимают, что отец не виноват, но решение вынесет суд.

Опубликовано exmihail в Птн, 2013-07-19 12:23

В ГИБДД бестолку, в суд! Мотоциклист преднамеренно выехал на встречную полосу осознавая что может причинить вред или смерть другим людям. Другими словами преднамеренное, осознаваемое действие которое могло послужить смерти человека. Но думаю вердикт будет обоюдной вины.

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Птн, 2013-07-19 13:37

Логично. Как я уже писал выше - вполне может прокатить...

Опубликовано gera в Птн, 2013-07-19 14:07

В нынешней редакции ПДД ничего не о том, что каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на то, что другие участники движения соблюдают настоящие правила. А в пункте 13.9 написано, что выезжающий со второстепенной должен уступить транспорту приближающемуся по главной, независимо от его дальнейшего направления движения. Таким образом, в лучшем случае для водителя авто - это обоюдка, хотя и достаточно призрачная.

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Птн, 2013-07-19 14:19

Кстати, на счёт суда вспомнилось. В первый раз я побывал в суде когда мне было лет 12. Этакое махровое застойное время. А дело было вот в чём: Семья наша росла и мы начали испытывать острую нехватку в жилплощади. Отец было сунулся "по закону", де куча статей есть, которые позволяют улучшить жилплощадь, но толку... Поставили на очередь и сказали ждите, лет через триста обязательно получите новую квартиру. Тогда папа пошёл другим путём. Он завязал знакомство с "техником-смотрителем". Уж не знаю есть ли сейчас подобная должность в ЖКХ, но тогда это был человек, который "ВЛАДЕЛ ИНФОРМАЦИЕЙ", что само по себе было немало. Тот свёл отца с семьёй потомственных алкоголиков, проживающих в трёхкомнатной квартире. Точнее в квартире проживал только один из них, остальные бомжевали по городам и весям необъятного Советского Союза. Я только потом понял какую ОГРОМАДНУЮ РАБОТУ проделал мой отец. Он нашёл вусех прописанных в этой квартире, восстановил им давно утраченные документы, выплатил долги по кварплате, и привёл их всех что они де согласны поменяться с нашей семьёй квартирами. Но не тут то было. По закону, а их там было прописано дофига, алкашам нельзя ухудшать условия проживания. В обмене отказ! Отец подаёт в суд. И вот вся эта компания, уже похожая на приличных людей, заваливается в суд. Я помню этот процесс. Я хоть и был сопливым пацаном, но понимал что что то идёт не так... Это можно было выпустить брошюру под названием "Как нельзя вести себя в суде" и получить рельный гонорар. Я не про поведение, я про показания. Ну вот к примеру:
- Вы согласны поменять свою жилплощадь на меньшую?
- А куда деваться?
- Что значит "куда деваться" ответте на вопрос.
- Да мне она нафиг не нужна, только кварплата капает, а тут эти нашлись и предложили, а мне кварплату платить неохота, пускай они платят.
- Так вы согласны или нет?
- А куда деваться?
...
В общем "АД и ИЗРАИЛЬ"... Ну небыл отец продвинутым сутяжником и не ограничил речь алкашей стандартными фразами записанными на бумажку... А когда суд удалился на совещание, тут и нахлынуло... Горечь о бесценно проделанной гигантской работе, о бездакрно потраченныйх нервах... Отец уже и документы алкашам начал раздавать, дескать да подавитесь вы, козлы... Но тут приходит суд с совещания. ВСТАТЬ! СУКД ИДЁТ!!! И дама объявляет что не видит оснований препятствовать обмену квартирами между этими людьми. В моём понимании словосочетание "Культурный шок" это именно то, что испытала моя семья присутствующая на суде в полном составе. Ну никак никто не ожидал от "самого гуманного" суда подобного решения. Как оказалось всё решили "внутренние убеждения" судьи. Как она потом сказала "в кулуарах" - "Пусть уж в этой квартире живёт нормальная семья чем эти мерзкие личности"... Вот с тех пор я и верю, тайком конечно, в справедливость нашего суда...
А алкаши ещё потом две недели праздновали, пропивая деньги полученные от нашей семьи. Мать до сих пор плачет, когда вспоминает как нам эти деньги доставались...
К чему я это всё написал? да ни к чему. Просто настроение у меня сегодня соответствующее. Ну и о том, что суд, со своим "внутренним убеждением, бывает не только плохим, но м справедливым. Во всяком случае был. Ибо впоследствии вот так добиться справедливости, на ровном месте, у меня никогда не получалось...