Записи с видеорегистраторов

Профессионал как подставить жопу

Опубликовано tov_kramar | Крутой новичок в Чтв, 2014-02-20 11:36
Видео: 

Не похоже на подставы, просто БИ-БИ испугался...

12

Опубликовано Vtmb | Лучший комментатор в Чтв, 2014-02-20 11:58

рег с записью будет прав, хотя за несоблюдение дистанции могут привлечь - зависит от многих обстоятельств

Опубликовано exmihail в Чтв, 2014-02-20 12:43

Рег. не соблюдал дистанцию. Прав он никогда не будет. Кто или что ему мешало ехать медленно!? Это не шоссе, скорость здесь ограничена, из за машин справа может выскочить ребёнок, лучше ехать медленно. Водитель впереди идущей машины может затормозить по разным причинам, например стало плохо, в этом случае он обязан применить экстренное торможение и остановиться. А вот рег. обязан соблюдать скоростной режим и дистанцию которая позволит ему остановиться при любых обстоятельствах. И мне кажется Рег. намеренно прижимался к впереди идущей машине показать свою значимость, или глупость, что бы ускорить своё движение.

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Чтв, 2014-02-20 12:49

Идеально подходит выражение "нашёл приключений себе на жопу") Пусть теперь побегает, страховку повыбивает)

Опубликовано Zil в Чтв, 2014-02-20 13:22

Рег-лопух.

Опубликовано AvtoHamamNet в Чтв, 2014-02-20 13:41

Вот обратите пожалуйста внимание на одну не бросающуюся в глаза особенность.
Как тормозил ТАЗик?
Начнем с того, что ехал он по середине дороги яко на танке, хотя там, наверно, могли проехать и две машины. Но я не об этом.
Ехал ТАЗик не шибко, впереди было пусто и ВДРУГ - резко по тормозам и сразу тормоза отпускает и медленно прокатывается вперед. О чем это говорит?
Намекаю. Понаблюдайте за собой - вы едите, впереди неожиданная опасность, вы экстренно тормозите И ДЕРЖИТЕ ТОРМОЗ ДО УПОРА, пока окончательно не убедитесь, что опасность миновала.
А тут мы видим - резко затормозил (подставился) и тут же отпустил тормоз. Заметьте - ТАЗик покатился, так как уже был на нейтралке! Иными словами, водитель ТАЗика заранее подготовился тормозить и по привычке встал на нейтралку.
От суда мой вывод - он обиделся на сигнал рега и решил его наказать подставившись.
И, как мне кажется, вопрос о несоблюдении дистанции - еще под вопросм, ибо к ДТП привело не само несоблюдение дистанции, как таковое, а именно необоснованное экстренное торможение ТАЗика, в нарушении пункта 10.5 ПДД.

Опубликовано exmihail в Чтв, 2014-02-20 14:12

Ну скажет водитель, ехал аккуратно, соблюдая скоростной режим и так как машины стоят с права и закрывают обзор ехал медленно и внимательно. Вдруг стало плохо, голова закружилась, нажал на тормоз что бы предотвратить дтп, так как уверен другие участники движения соблюдают пдд и держат дистанцию и соблюдают скоростной режим. То что Вы выразились "медленно прокатился", вообще не рассматривается, если человеку плохо то мог плохо реагировать или неадекватно и .т.п., и кстати когда я езди на механике движения автаматически, ты переводишь на нетраль вместе с тормозом. Главное он ехал и тормозил(при условии что ему было плохо или что то ещё) так как предписывает пдд. А вот если он так поступил с умыслом поучить то конечно очень плохо. Но! как ехал рег.!? аккуратно?, внимательно? уважительно по отношению к другим? не прижимался, не нарушал дистанцию? не нарушал скоростной режим? Другими словами мне рега совсем не жалко, причина дтп в нём самом.

Опубликовано AvtoHamamNet в Чтв, 2014-02-20 16:02

Уважаемый exmihail!
Обычно, в 98% случаях я соглашаюсь с Вашим мнением на те или иные дорожные ситуации.
Если критически подходить просто принципиально на все 100% к оценке каждого действия двух водителей в данном ролике, то конечно Алэн-Делонов тут мы не найдем. К каждому есть претензии. И рега я некоим случаем не обеляю - дистанцию, можно сказать, не соблюдал. Но ведь в ПДД нет конкретных на то метров! Вот если бы ТАЗик просто ехал, а рег в него впоролся, то тогда факт несоблюдения дистанции был бы налицо, явно.
В данном случае имеет место (если было все так, как мы все видели на видео) факт умышленной подставы, то это явное нарушение нормы закона. И повторюсь - именно это явилось причиной ДТП с причинением мат/ущерба.
Вы высказываете предположение, что водителю ТАЗика могло поплохеть. Не отрицаю! Могло! Но только не в данном случае!
Намекаю:
1. Первое, что должен был сделать такой водитель - включить аварийку, дабы привлечь внимание и минимизировать возможные последствия, спокойно останавливаться. Можно нажать клаксон для большего привлечения внимания.
2. Попробуйте убедить меня ссылкой на любой нормативный документ, что водитель должен был именно экстренно нажать на тормоз в случае, когда ему стало плохо.
3. Вам известен хоть один случай (только честно), когда водителю стало плохо и он экстренно затормозил? Напротив, в СМИ часто освещают случаи, когда стало плохо, водитель отключился, машина стала неуправляемая с такими-то последствиями.
4. Физиология! Когда человеку плохо или больно - он держится за больное место (сердце, живот, пах, рука/нога, голова, почки и т.д.), на лице как, правило, мучительная гримаса.
5. В данном случае водитель ТАЗика выскочил первым и довольно резво! И что он сделал сразу? - Оценил свой ущерб визуально!Нормальный здоровый оценивающий взгляд! Как на рынке. И обратное доказать ему нужно постараться! Но на это нужны очень весомые доводы.
Если бы у него случился инсульт, то он не смог бы даже нейтралку воткнуть, а равно как улыбнуться, показав зубы, ибо таковы симптомы инсульта.
Так что тут имеет место именно злой умысел. Теперь согласитесь?
Это только мое личное мнение, ногами сильно не бейте...
Но я с удовольствием выслушаю любого несогласного, кто готов обстоятельно разъяснить свою позицию на этот случай. Может быть даже и соглашусь под тяжестью доводов оппонента, тем самым изменю свое мнение.

Опубликовано AvtoHamamNet в Чтв, 2014-02-20 15:53

Для наглядности я повторюсь про пункт 10.5 ПДД РФ:
Водителю запрещается:
- превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
- превышать скорость, указанную на опознавательном знаке “Ограничение скорости”, установленном на транспортном средстве;
- создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
- резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Опубликовано AvtoHamamNet в Чтв, 2014-02-20 17:53

Quote:
и кстати когда я езди на механике движения автаматически, ты переводишь на нетраль вместе с тормозом.

Не спорю. Но я акцентировал не на рычаге передач, а на педали тормоза. Особенно на механике, когда резко по причине тормозят, то именно тормоз держат до последнего, а в данном случае он резко однократно нажал на тормоз и сразу резко его бросил, подобно одергиванию руки при касании оголенного токоведущего провода. Крайне нехарактерная деталь для экстренного торможения в случае крайней на то необходимости.

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Чтв, 2014-02-20 17:59

А зачем коробку в нейнтраль? сцепление же есть. А если потом рвануть резко нужно будет? На пониженную на автомате - ещё соглашусь. Ну или я на жигулях в реальных условиях не ездил, как вариант... Я нейнтраль врубаю только когда в пробке задалбываюсь стоять и нога устаёт сцепление жать.

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Чтв, 2014-02-20 14:02

100%! О чём мы с Vtmb и намекнули)
Выделывался, выделывался, ещё раз повыделывался и осталься со смятой жопой.
Да, бывают ситуации, когда нужно обозначит дистанцию (короткое торможение без значительного изменения скорости), когда не можешь сориентироваться (аварийку и к обочине) и т.д. А тут явно ЧСВ (чувство собственной важности) гипертрофированно просто.

Опубликовано SergApa в Чтв, 2014-02-20 16:32

1. Полоса одна.
2. Пятерка едет со скоростью, которую он выбрал, исходя из... (Кстати обоснованно. Рег двигался с большей скоростью и совершил ДТП)
3. Рег торопится, прижимается к жопе и бибикает.
4. Пятерка с перепугу тормозит ( "снижает скорость вплоть до полной остановки"), что он и должен сделать по ПДД. Он же не знает, почему бибикают, вдруг рег пешехода увидел.
5. Рег, ожидая, что пятерка должна от ужаса испариться, въезжает ему в жопу.
Какие претензии к пятерке?

Опубликовано AvtoHamamNet в Чтв, 2014-02-20 17:40

Вполне имеющее право на существование позиция! Но..
1. Дорога одна, а количество полос и их ширина при отсутствии разметки и знаков определяется самими водителями и судя по фото две машины там могут проехать однозначно. Местные есть, кто может подтвердить/опровергнуть?
2. Пятерка едет, виляя по дороге (на видео отлично видно), маневрирует не используя поворотников. Скорость он может выбирать любую, но не создавая помех другим. А помеха была создано, причин этому явно не видно.
Предположу, что водитель пятерки отвлекался во время управления авто или искал место парковки или тормозил просто нарочно, из вредности. И таких много. Знаков, ограничивающих скорость мы не видели. Даже ПП нет. Дорога чистая. Собаки не бегают.
3. Объективно звук "Пи" из клаксона рега сравним с писком комара.
4. Если пугаются, то сразу, а не через 4 секунды. Хотя, у всех шеи разные... И выражение "снижает скорость вплоть до полной остановки", боюсь, здесь не применимо ибо полная остановка была метров через несколько после тормозного следа. К месту было бы сказать, что АВС так сработали, не дали остановиться на месте, но какие тут к лешему АВС?
5. Пока остаюсь при своем мнении - умышленное резкое торможение явилось первопричиной ДТП.
Уж извините.

Аватар пользователя Alexis8850
Опубликовано Alexis8850 в Чтв, 2014-02-20 22:35

аффтор мудак, прицепил швеллер и носится в жопу поджимает. нарвется на пиздячки как нить Crazy

Аватар пользователя dinamo
Опубликовано dinamo в Птн, 2014-02-21 10:10

Отсюда вывод,нехер свой негатив выплескивать на дороге.Пошел в зал, поколотил грушу,надел лыжи врезал 20ку км. и вся спесь жгучая внутри махом выветрится,вот тогда и садись за руль и езди на расслабухе.А то сядут за руль и какие то бешенными становятся, так и ищут приключений на свою жопу.Оба мудаки....и рег и тазик...

Опубликовано exmihail в Птн, 2014-02-21 12:55

Абсолютно согласен. На дороге необходимо быть взаимовежливыми и ездить аккуратно. А здесь сплошное хамство, явное со стороны рега и спорное со стороны другой машины. Почему спорное выше уже читали и перечисляли, торможение могло быть по разным причинам, может ребёнок выглянул из за машин. Но если это было преднамеренное торможение для учения рега - тогда два хама соединились.

Аватар пользователя умка. рег59
Опубликовано умка. рег59 в Птн, 2014-02-21 18:13

РЕГ - типичный ПОПОнюх. Вот Нах... так ехать и дудеть?! Учителя не оправдываю, тот ещё кАзлина, но если нюхаешь, то будь добр к применению мгновенной реакции. У обиженного загорания стопов не заметил.