Записи с видеорегистраторов

Сбил и переехал

Опубликовано DvornikGerasim | Почетный редактор сайта в Чтв, 2013-09-19 22:08
Видео: 

0:35

5

Опубликовано SergApa в Птн, 2013-09-20 07:39

Курица отряхнулась и дальше побежала.

Аватар пользователя _Игорь_
Опубликовано _Игорь_ в Птн, 2013-09-20 14:57

Утырок, ты думаешь что ты пишешь?

Опубликовано SergApa в Птн, 2013-09-20 15:06

нет не думаю. Пишу что вижу

Аватар пользователя Ланцер 2.0
Опубликовано Ланцер 2.0 в Птн, 2013-09-20 08:50

посмотрю на тебя петух когда ты окажешься на пешеходном переходе под машиной

Опубликовано SergApa в Птн, 2013-09-20 15:13

Не дождешься, я по сторонам смотрю.
Человек отличается от курицы тем что может предвидеть опасность.
Если дура прет под летящую машину, не глядя, просто потому что она на переходе - она КУРИЦА.

Аватар пользователя Ланцер 2.0
Опубликовано Ланцер 2.0 в Суб, 2013-09-21 09:47

sergapa задумайся над своими словами

Опубликовано AvtoHamamNet в Суб, 2013-09-21 14:57

п.14.1.(ПДД РФ): Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. И этим все сказано. ПДД, как и уставы, написаны кровью. Их (ПДД) нужно соблюдать, а не ездить по понятиям. И просто, к сюжету: (http://avto-russia.ru/pdd/med.html#n1).
В свою очередь неуважаемый мною SergApa (а зовут его Серега, из Уфы) сам на этом сайте очень любит цитировать ПДД. И этот пункт ПДД конкретно для него.
А с SergApa все понятно. Взывать его к совести и просить задуматься над своими словами - пустая трата времени. Он двуличный и упертый извращенец (то, что он извращенец - он сам признался), который всегда оправдывает нарушителей и клинически ненавидит пешеходов, особенно детей (!). В подвтверждение моих слов - нижний (пока еще нижний) большой комент:
http://vireg.ru/avtokham-na-leksuse-u001rt-25rus-kurazhitsya-vo-vladivos...

Опубликовано SergApa в Пнд, 2013-09-23 09:13

Я поставил плюс. Спасибо за интересную подборку. Так сказать освежил в памяти интересные моменты. Спасибо.
Просьба в следующий раз обращаться на Вы. Я к вам именно так обращался. Можно и "Серега" - я не Димон, не обижусь.
Что касается сути, то Вы не заметили одного, я всегда осуждаю тех, кто наплевательски относится к СВОЕЙ жизни, вне зависимости от того, кто виноват по закону. Я осуждаю пешеходов, которые не посмотрели на дорогу, прежде чем сделать шаг. Я делаю это для того, чтобы другие поняли, что надо смотреть. Что попасть под машину БОЛЬНО. Что попасть под машину больно вне зависимоти от вины водителя и вне зависимости от того посадят водителя или нет.
Для тех кто в танке поясняю еще раз: мне без разницы виноват водитель или нет, посадят его или нет. Мне важно, чтобы пешеход был осторожен. В том числе и мои дети были осторожны. Поэтому я говорю им :
- Смотрите на дорогу. Водилу посадят, но курице от этого легче не будет. Курице будет хреново с переломом шейки бедра. А могло бы быть хорошо, если бы она посмотрела направо прежде чем сделать этот шаг.
Мистер AvtoHamamNet, я с Вами полностью согласен что с хамством на дорогах надо бороться. Для начала предлагаю на все случаи приведенные в вашей замечательной подборке посмотреть с другой ВРАЖЕСКОЙ Smile стороны. Может быть вы заметите, что мир не черно-белый и есть оттенки.
С извращенческим приветом, ваш СергАпа.

Опубликовано AvtoHamamNet в Пнд, 2013-09-23 17:27

Лучше жить дружно. А дружно жить - еще лучше!
Признателен за неагрессивный отзыв. Но...!
«С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу... При обращении к нескольким лицам эти местоимения пишутся со строчной буквы » (Лопатин В. В., Чельцова Л. К., Нечаева И. В.. Прописная или строчная?: Орфографический словарь русского языка. М.: АСТ-ПРЕСС, 1999, § 50, стр. 34 ) и др.
Собственно, первые мои обращения в Ваш адрес носили уважительный характер. Но, после Вашей фразы: " ... Так уважай, пропусти ..." (т.е. - обращение на "ты") и Вашей подчеркнутой гордыни (в других Ваших постах) - я понял, что Вам не приемлем крайне уважительный тон общения. Некая фривольность с моей стороны - это мой маленький адекватный ответ на Вашу несколько надменную манеру общения. Если хотите - соответствие Вашему стилю подачи себя собеседнику. Не более того. Взаимно извините, если был не симметричен.
О сути.
Все мы люди. Каждый из нас имеет свое научное, либо ненаучное мнение, основанное на законах, правилах, личном опыте, на осмыслении себя и окружающих в этом мире и т.д. и т.п.
Но мнение - это субъективное чувство, а посему оно у каждого свое.
Я уважаю Ваше мнение, но по некоторым позициям не разделяю его.
Считаю, что смотреть по сторонам обязательно нужно и водителям и пешеходам (!), но (повторюсь) не каждый может телепатически предвидеть дорожную ситуацию даже на 5 минут вперед.
И я далек от мысли, что пешеход, вышедший на пешеходный переход, вышел туда в силу своих мазохических наклонностей или для сведения счетов с жизнью. Просто пешеходы и водители по-разному видят окружающую их реальность, как по-разному видят одну и туже обстановку в незнакомом помещении мужчина и женщина. Просто кардинально наоборот.
Я тоже считаю, что дороги должны быть дорогами, а не направлениями. Но, к примеру, если в Вашем доме сломался лифт, Вы же и дня не будете протестовать с плакатом в окне в ожидании его скорейшего ремонта, чтобы пойти на работу, за хлебушком или к любовнице. Вы, наверняка, пойдете по лестнице (если конечно у Вас не первый этаж), даже если там будет темно. И, при этом, Вы не понесетесь сломя голову с закрытыми глазами, а пойдете осторожно, что бы самому не оступится и встречных не зашибить. При этом, я уверен, при встрече с поднимающимся Вам на встречу соседом, Вы постараетесь обозначить себя в темноте зажигалкой, чихом, кашлем или приветом, прижметесь к правой стороне, развернетесь бочком ну и т.д. Тут просто автоматически включаются житейские правила.
Тоже самое, я считаю, и на дороге. С той лишь разницей, что водители управляют механическим транспортным средством - источником повышенной опасности, который является носителем механической опасности искусственного происхождения, воздействующей на человека своей кинетической энергией и массой.
А пешехода до сих пор строго никто не обязал сдавать ПДД, как водителей, и иметь при себе права пешехода. Пешеход как неразумное дитя, может выскочить на пешеходный переход (или вне оного, что гораздо хуже) с выражением лица детской непосредственности, а мы вынуждены с этим считаться. Потому как мы - источник повышенной опасности (!).
И вот чтобы увязать и упорядочить враждебные друг другу разумы (водителя с другим водителем и пешеходом) и были введены ПДД (ну это если вообще на пальцах разъяснять).
Я считаю, что автомобилисты должны уважать (если хотите - даже любить) пешехода, потому, что пешеход - в какой-то мере гость в автомобильном мире, как все мы гости в нашем загадочном миру. Ну это мое сугубо личное...
Это я к тому, что вне зависимости от того, дороги у нас или направления, смотрит пешеход по сторонам или нет, мы должны придерживаться правил движения на дорогах, дабы там не наступил хаос (только не стоит говорить, что хаос - одна из форм порядка). Потому, как дороги, может быть и будут дорогами, но как-нибудь при случае потом, а ездить нам нужно уже сейчас.
На мой взгляд будет нелепо выглядеть воткнутый в капот автомобиля розовый флаг с надписью: "Буду ездить как хочу, до тех пор, пока дороги не станут такими, как в Германии!". Кстати, так же нелепо и глупо (на мой выпуклый взгляд) выглядят чудаки, которые ездят с перевернутыми вверх ногами госномерами и тем самым тестируют ИДПС на стрессоустойчивость.
Что касаемо ролика "Сбил и переехал", так по моему мнению:
1) на той стороне дороги, где сбили девушку-пешехода, скорость движения транспортного потока была крайне мала (что-то около 30 км/ч, +/-) - факт №1;
2) в глаза встречному транспортному потоку светило яркое солнце (присмотритесь внимательно к большой контрастной тени на дороге от рега и на яркую засветку задней части белого авто перед регом; водители, встречные регу, едут с опущенными солнцезащитными козырьками ) - факт №2;
3) пешеход двигался (-лась) по зебре - факт №3;
4) пешехода на зебре было хорошо видно и пешеход хорошо видела своего будущего обидчика и в силу медленной скорости последнего могла посчитать, что тот водитель тоже ее видит и готовится остановиться (примерная мысль пешехода: машина едет медленно, наверно останавливается) - не факт, но мне так видится причина резвого и беззаботного движения пешехода по зебре с полным отсутствием какой-либо опасности;
5) пешеход даже не помышлял о том, что яркое солнце может слепить водителя (какой пешеход об этом вообще задумывается?) - факт №4;
6) водитель-виновник был ослеплен ярким солнцем и просто не видел ни зебры, ни пешехода, а двигался по звездам, т.е. по наитию (Факт?, Не факт? Мне думается, что факт. А как еще можно объяснить то, что он не остановился сразу, а только через несколько метров? Да и по пешеходу он проезжал не сбавляя газ, как по неожиданно возникшему препятствию). Сознательно на такое дефиле способен разве что дунутый в голову отморозок.
7) у водителя-виновника на лобовом стекле болтается какой-то большой белый хвост. - факт №5. А не мешает ли он нормальному обзору?
Исходя из своих рассуждений считаю, что водитель полностью виноват, так как двигался в условиях недостаточной видимости (как минимум - п. 2.3.1 ПДД) + не предпринял должных мер предосторожности и продолжал двигаться (практически, как ежик в тумане), тем самым создал опасность для движения (термин) + не пропустил по зебре пешехода + причинение вреда здоровью .
Как бы наивно не звучало, но я за мирное сосуществование, за соблюдение ПДД, за культуру вождения, за уважение всех участников ДД, за пользование поворотниками, за активное использование аварийки в знак благодарности и за порицание лихачей и автохамов в любом проявлении.
И считаю крайне важным - не пренебрегать уважением других участников ДД.
Это мое мнение и Вы можете с ним не согласиться. Я Вас пойму, но в полной мере с Вами не соглашусь.
А за Ваш отзыв, Сергей, Вам тоже +. Спасибо. Ценю.

Опубликовано SergApa в Пнд, 2013-09-23 09:16

Считаешь, что пешеход не должен смотреть по сторонам?

Опубликовано exmihail в Птн, 2013-09-20 09:50

Водителя - посадить и надолго.

Аватар пользователя dmitrij-03
Опубликовано dmitrij-03 в Птн, 2013-09-20 20:14

на кол!