Записи с видеорегистраторов

УЖАС - Сбили всю семью на пешеходном переходе

Опубликовано goi5 в Пнд, 2014-11-24 17:06
Видео: 

9

Опубликовано Самоделкин в Пнд, 2014-11-24 18:07

Опять тупорылые пешики которые не выполняют свои ОБЯЗАННОСТИ!!!Должен был их водитель пропустить-бесспорно...Но и они ДОЛЖНЫ были убедиться что их пропускают и есть у водителя возможность это сделать.Скользко-не УСПЕЕТ он перед ними остановиться.Постоять 10 секунд надо было...И тогда они бы инвалидами не стали,и водила бы спал спокойно!....
Пересмотрел несколько раз-не особо и быстро он ехал...

Опубликовано exmihail в Втр, 2014-11-25 11:13

с 29.11.2014 водитель обязан остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом. Даже не притормозить а именно остановиться. И пришлось вносить изменения именно из за того что некто не притормаживает, ну или очень мало кто. Другими словами сами виноваты. А на пешеходов обычно валят те кто не соблюдает правила. Ведь в правилах всё прописано, есть и разъяснение суда по п. 14,1, но водитель не выполнил их. Пешеход вступил на пешеход, их движение пересекается, да и просто нужно было притормозить перед пешеходным переходом и убедиться что никого нет. Тем более что освещённость дороги не идеальная, и стоит автобус можно было предположить что кто то выйдет из него или побежит к нему. Впрочем это уже о тех водителях которые умеют видеть и анализировать.

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Срд, 2014-11-26 01:00

Изменения по ссылке в комментарии из ВК выше удобно смотреть:
1. Уточнение, что ПП не только на проезжей части, но и на трамвайных путях - по сути так все и ездили.
2. Нельзя обгонять на переходе даже при отсутствии пешеходов - я лично так и делал всегда, да и перед переходами сплошную всегда рисуют.
3. О чём речь и идёт заменили "снизить скорость или остановиться..." перед пешеходами на "уступить дорогу пешеходам" что в моём понимании синонимичные понятия, т.к. это задублировано в определении "уступить дорогу". Т.е. для лёгкости запоминания написали "поступить так же, как пересекая по второстепенной дороге нерегулируемый перекрёсток - как хочешь, не создавая помех. А не создавая помех - это чтобы пешеход не должен был изменить скорость и направление движения. Что на мой взгляд является как раз бредом, т.к. этими параметрами ИМХО нельзя описывать человека. Плюс, да, действительно, с пешеходов ещё больше сняли ответственность.
4. Уточнение, что если кто-то тормозит все в том же направлении тормозят, пока не поймут в чём причина торможения.. Эмм... Пока коммент к этому изменению не прочитал, мне в голову не приходило, что соседние полосы - это по одной с каждой стороны и если в первом ряду кто-то тормознул можно втопить по третьему...
5. Наконец то прямо написали, что великам нельзя ездить по ПП. Хотя мне казалось всегда, что это и так написано.
Т.е. изменения чисто косметические и сделаны для того, чтобы тряпки не способные отвечать за свои поступки потом меньше ныли в суде.
Но при этом, дай, действительно, нет изменений, по крайней мере в этой статье не указаны, что пешеход, сука, равноправный участник движения, а значит когда идёшь пешком - ты точно так же обязан головой крутить по сторонам и думать, что вокруг происходит. Что пешеход не имеет право следуя моде маскироваться под окружающую среду. Что пешеход несёт полную ответственность за свои действия как за пределами дороги, так и на ней. А у меня складывается ощущение, что если выйти на дорогу и забить насмерть кулаками десяток чемловек, у нас в суде можно легко отмазаться "ну я же пешеход" - "да, точно, невиновен"...

Опубликовано AvtoHamamNet в Втр, 2014-11-25 13:08

Новая редакция ПДД:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
До вступления изменений в силу осталось 4 дня.

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Втр, 2014-11-25 19:48

Господа, вы правда надеятесь переубедить господина exmihail-а? Ну-ну. Удачи... Smile

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Срд, 2014-11-26 01:01

Рискую сейчас минусов нахватать, но уж больно циничное настроение... так что:
Ролик - о теория Дарвина в действии.

Опубликовано exmihail в Чтв, 2014-11-27 11:48

Я попытался сказать что считаю необходимым всегда притормаживать перед пешеходным переходом. А если на нём находиться пешеход то естественно его пропустить. В этом нет ничего сложного. Я когда ночью по трассе еду, притормаживаю всегда на пешеходных переходах, сложного ничего, да и времени много не уходит, зато больше безопасности от того что выскочит какой нибудь пешеход из кустов а ты и не успеешь ничего сделать, кого потом винить. А в данном случае пешеходы находились на пешеходном переходе, по правилам водитель обязан был остановиться когда они только вступили на него, но они успели даже пройти половину. Мне кажется глупо говорить о вине пешеходов, они не управляют средством повышенной опасности и не сдают экзамены на возможность ходить или ездить по дорогам общего пользования. А вот водитель сдаёт экзамены и значит он должен знать правила и главное выполнять их. Тем более пешеходы бывают разные и глухие и слепые, но водителей слепых быть не должно.

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Чтв, 2014-11-27 11:59

Про водительскую часть 100% согласен по всем пунктам.
По пешеходной - так давайте пастухов приставим к бедным тупым двуногим созданиям, раз они ничего не могут, не видят, не соображают.
Какая разница, кто виноват, если семья в больнице/на кладбище - это уже свершённый факт, который они сами могли бы предотвратить. И они сами сознательно сейчас сделали выбор так поступить. Или ранее сознательно же сделали выбор всегда так поступать в таких ситуациях. Что их сбили - это их персональный выбор. Не этот, так другой бы сбил в другом месте.
У нас в подъездах вот щитки электрические обычно не заперты на замок и на них нет предупреждения об опасности после ремонта подъезда. Там проводочки всякие, лампочки, интересно всё так сделано. Руки туда будем совать?