Записи с видеорегистраторов

В видеорегистраторе закончилась память сразу после ДТП.

Опубликовано DvornikGerasim | Почетный редактор сайта в Чтв, 2014-01-16 08:31
Видео: 

0:10
Автор: В видеорегистраторе закончилась память сразу после ДТП. Еще бы чуть-чуть и инспектору ДПС доказать , что не прав водитель маршрутки , было бы трудно..

2

Опубликовано Vtmb | Лучший комментатор в Чтв, 2014-01-16 09:39

а он действительно не прав?
Отъезжал от остановки с поворотником, по правилам имеет преимущество.
Мне как-то гаишник просто объяснил: если ты в автобус - ты не прав, если он тебе в бок (или без поворотника, или не от остановки, короче что-то не соблюдал), то он не прав.

Опубликовано SergApa в Чтв, 2014-01-16 11:16

Маршрутка не права, потому что он выезжал во 2 ряд. Он объезжал троллейбус. Речь не о начале движения а о перестроении, объезде препятствия...

Опубликовано Vtmb | Лучший комментатор в Чтв, 2014-01-16 11:56

странно, я увидел остановку, от которой отъезжал автобус.

Опубликовано SergApa в Чтв, 2014-01-16 13:06

Smile так то да. Остановка есть. И он отъезжает. Но не в 1 ряд, где троллейбус стоит, а сразу во 2. Маршрутчики же самые нетерпеливые, не может же он подождать пока троллейбус поедет.

Опубликовано SergApa в Чтв, 2014-01-16 13:36

Вот что нашел. Цитирую:

В «Комментариях к ПДД РФ» коллектива авторов А.Ю. Якимова, М.Б. Афанасьева, В.Д. Кондратьева, Д.В. Митрошина, Б.М. Савина, В.М. Тарасенко под редакцией В.Н. Кирьянова (М.: ООО «Книжное издательство «За рулём», 2006) сказано, что «Правила предоставляют маршрутным транспортным средствам преимущество только при отъезде от места остановки, обозначенного знаком 5.16 (или указателем маршрутов) и (или) разметкой 1.17. ...

То есть остановка должна быть ОБОЗНАЧЕНА. Причем не домиком в глубине аллеи, а знаком или разметкой. Есть ли здесь знак или нет судить не могу, вглядываться в заплеванное стекло немного противно. Как вообще люди ездят с такими стеклами?Smile

Опубликовано Vtmb | Лучший комментатор в Чтв, 2014-01-16 13:43

это да, знака мы не видим (но думаю, что он есть).
и регистратор не в том месте стоит - там, где щетки не трут.
а вот выезд на вторую полосу - это не прописано в ПДД. Получается, что МТС имеют преимущество при отъезде не важно каким способом и в какую полосу.
Это еще хорошо, что не все водители МТС знают, что "Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства." Wink

Опубликовано SergApa в Чтв, 2014-01-16 22:09

В общем то мне не симпатичен ни маршрутчик, выскакивающий на дорогу ,как черт из табакерки, ни рег, летающий с заплеванным стеклом. В общем то они оба заслужили ... Но если бы я был на месте рега, то попытался доказать:
1. Нет знака.
2. Если есть знак, то 'маршрутка тронулась, проехала несколько метров и начала объезжать троллейбус' дальше понятно.
На мой взгляд - убедительно. Но все это даже не нужно для признания рега невиновным, так как даже если не уступил, то маршрутчик должен убедиться, что его пропускают. То есть правила допускают ситуацию, когда маршрутке не уступили дорогу и описывают действия водителя маршрутки в этой ситуации.

Опубликовано Pioneerboss в Чтв, 2014-01-16 14:46

Но они обязаны убедиться что их пропускают.

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Чтв, 2014-01-23 12:14

Кто минусовал коментарий Pioneerboss'а, скажите пожалуйста, вы считаете, что водитель МТС не должен убеждаться в безопасности манёвра отъезда от остановки? И может в любой момент выскакивать поперёк дороги, даже если по дороге едет 90км/ч гружённый лесовоз?
В ролике можно сказать, что маршрутка не обозначила свой манёвр, т.к. поворотник нужно заранее включать, а не в процессе, когда уже в тебя летят.

Опубликовано messir в Птн, 2014-01-17 07:51

Регистратор устал снимать нелепую езду водятла и скончался на последнем кадре)