Записи с видеорегистраторов

Вылетел в лоб

Опубликовано nickfor | Модератор в Суб, 2013-02-09 09:29
Видео: 
See video

С 0.40

Автор: Пьяный водитель ВАЗ 21112 выехал на полосу встречного движения, вследствие чего произошло ДТП. Водитель и пассажирка Функарго получили ушибы, а виновник ДТП лежит в реанимации с переломом таза и ноги.

7

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Суб, 2013-02-09 09:41

Радио вовремя влезло с "полезной информацией"...

Аватар пользователя Олег3232
Опубликовано Олег3232 в Суб, 2013-02-09 14:17

давали бы за пьянку 15 лет строгача! может меньше синих водил стало бы

Аватар пользователя nickfor
Опубликовано nickfor | Модератор в Суб, 2013-02-09 14:27

Даже если "вышку" введут, ситуация не изменится... Неотвратимость наказания отсутствует...

Опубликовано AdrenalizeX в Суб, 2013-02-09 15:21

Ну, слушайте, это уж слишком. Во-первых, смертная казнь или пожизненное заключение - это не то наказание, которое должно быть за пьянку за рулём. А во-вторых, если смертная казнь будет, то ситуация изменится кардинально (да даже если 5 лет за пьянку давать будут). Неотвратимость наказания это, конечно, хорошо, но даже если этой неотвратимости не будет, то пить накануне вождения будут в десятки раз меньше.
Ужесточение наказания - это одна из мер предотвращения нарушений, как и неотвратимость наказания, так что не стОит ей пренебрегать.

Аватар пользователя nickfor
Опубликовано nickfor | Модератор в Суб, 2013-02-09 15:59

Я и не предлагал сажать пожизненно, либо расстреливать за вождение в СОО, это во-первых. Во-вторых, ужесточение наказания не может продолжаться постоянно, крайняя его степень, по логике вещей, это "вышка"... К любому ужесточению, привыкают. Именно потому, что знают, что откупятся, "позвонят", "дадут" и т.д. А в десятки раз меньше пить будут накануне, только зная, что их, если поймают, то обязательно накажут, пусть тех же 5 лет дадут, как Вы предлагаете...

Опубликовано AdrenalizeX в Суб, 2013-02-09 16:36

Вы немножко путаете понятия
если поймают, то обязательно накажут Это неотвратимость наказания, а я говорил об ужесточении:
если поймают, то могут посадить на 5 лет Это очень действенная мера. А неотвратимость наказания идёт после ужесточения. Конечно, в любой другой стране "неотвратимость наказания" - это аксиома, но мы же в России живём. Неотвратимость наказания у нас есть только в том случае, если у наказываемого нет денег.
Вот к примеру, если вы будете знать, что за превышение скорости вам будет грозить штраф на 100 рублей - вы превышали и будете превышать дальше. А если бы вы знали, что за превышение будет грозить 10.000 - 20.000 рублей штрафа, я больше, чем уверен, что вы бы не превышали, а те, кто превышают, очень быстро научились бы этого не делать. И научились бы только потому, что знали, что их МОГУТ оштрафовать на очень крупную сумму.
Ну а в нарушителях остались бы только богатые буратинки, для которых и 20.000 - не деньги. Вот для таких лучшей мерой была бы неотвратимость наказания.

Аватар пользователя nickfor
Опубликовано nickfor | Модератор в Суб, 2013-02-09 16:59

Я не спорю, что наказание должно быть эффективным для нарушителей, я о том, что "богатые буратинки", в случае пьянства за рулём, отдадут 10, 20, 30... т.р., которые для них не деньги и по сути уйдут от наказания. Это я всё о езде в пьяном виде говорю, что же до превышения скорости, то штрафовать надо соразмерно ЗП, как в некоторых странах Европы. Лишиться, к примеру, четверти ЗП одинаково "грустно" для тех у кого она 10000р и для тех у кого 100000р... ИМХО.

Опубликовано AdrenalizeX в Суб, 2013-02-09 20:08

Ну тоже логично. Только численность "буратинок" к численности населения чрезвычайно мала. Поэтому хотелось бы для начала справиться с "дядей Пашей", который набухается в воскресенье у себя на даче, а в понедельник домой на работу надо же ехать. Вот таких "дядь Паш" можно победить повышением штрафов. И не хилым повышением. Только при этом надо вновь вводить допустимый порог в 0,15-0,3 промилле

Аватар пользователя nickfor
Опубликовано nickfor | Модератор в Суб, 2013-02-09 20:17

С промилле, абсолютно согласен. Эта "борьба" с не трезвыми водителями приносит лишь обратный эффект...