Закон
Запись с видеорегистратора как доказательство
Автомобильные видеорегистраторы давно стали для водителей нашей страны практически обязательным аксессуаром. Возможность полностью зафиксировать события на дороге не стоит недооценивать. Наверное, не все знают, но запись с автомобильного видеорегистратора может быть использована ГИБДД при проведения разбора ДТП или же истребована судом, как вещественное доказательство.
Запись с видеорегистратора в суде
О роли видеорегистратора в судебных разбирательствах сказано немало. Специалисты, зачастую, расходятся во мнениях, считать ли запись с автомобильного видеорегистратора весомым доказательством. Существует мнение, что такая запись, пусть даже самого высокого качества, не может быть серьезным аргументом. Однако практически все юристы в один голос твердят – для того, чтобы использовать запись с видеорегистратора – необходимо присвоить ей юридический статус, статус доказательства по делу. Ведь только в этом случае суд будет рассматривать и принимать во внимание факты зафиксированные камерой.
За что лишают водительских прав?
Немного не в формате сайта, но думаю будет полезно всем. Вынесу в полезные ссылки. Пусть будет.
В феврале этого года пленум Верховного суда выпустил разъяснения, касающихся нескольких «лишенческих» статей Кодекса об административных правонаказаниях. В частности, о том, как стоит поступать, в случае если водитель начал обгон пересекая прерывистую линию разметки, но возвращается в свою полосу, по тем или иным причинам, уже через «сплошную». Представители ГИБДД настаивали на том, что такие действия надо однозначно квалифицровать как «выезд на полосу встречного движения» и лишать водителей прав на несколько месяцев. Верховный же суд, оставил право окончательного решения за судьями. То есть если водитель предоставит убедительные доказательства своей правоты, то не превратится в пешехода.
