Записи с видеорегистраторов

Жесть на Ленинградке

Опубликовано Редактор в Птн, 2012-06-15 02:17
Видео: 

Джип жестко кошмарит самосвал на ленинградке.

9

Аватар пользователя madmax
Опубликовано madmax | Завсегдатай в Птн, 2012-06-15 12:12

Что-то жести я не увидел...

Опубликовано Vitaly | Лучший комментатор в Птн, 2012-06-15 15:52

зря камаз объезжал его, лучше бы давил на гашетку - мигом спесь с мудаков сбивает

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Птн, 2012-06-15 22:28

Ага. Потом как выплатит по регрессу от страховой - мигом спесь с мудаков сбивает...

Опубликовано Vitaly | Лучший комментатор в Птн, 2012-06-15 22:44

Кстати, были случаи, когда стопкранщика признавали виновным в дтп, несмотря на то, что он ехал впереди... А если есть запись с регистратора и свидетели, то не исключено, что так и будет. И тогда джиповод будет чинить гармошку, которая останется от его жопы, да еще и оплачивать трехсантиметровую царапину на грузовике.

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Суб, 2012-06-16 01:13

Конечно. Кто бы спорил. Таких случаев полно. Но вот эти случаи всё больше говорят о том, что некто резко перестроился и остановился, другими словами - подрезал. Тут же лично мне видится несколько другой коленкор. Джип пытается остановить грузовика. По всей дороге пытается. Если грузовик в конце концов въедет в этого нахала, то ни один суд не признает что грузовик не смог остановиться из за неожиданности маневра джипа. И регистратор, если он у грузовика есть, только подтвердит это. У нас же суды не стоят поголовно на защите тех , кого подрезают, а только на защите тех, кого подрезали так, что тот кого подрезали, не смог остановиться и въехал в подставлялу...

Опубликовано Vitaly | Лучший комментатор в Суб, 2012-06-16 13:38

ну как, при объезде в очередной раз слева не тормозить и потом сказать, что "он справа лез, я его и не видел" - тем более, что это будет правдой

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Суб, 2012-06-16 16:04

Правдой не будет. Ибо тот уже его тормозит по всей дороге, и вдруг в нужный момент "не заметил". Ну не прокатит такой наив... Если бы всё было так просто, то у нас и дальнобои бы не исчезали вместе с фурами, просто скидывали бы тормозящие машинки в кювет и ехали бы дальше. Ан нет, у нас каждый должен доказывать свою невиновность фактами, а не наоборот. Вы небось в конституции прочитали, дескать "человек считается невиновным пока не доказано обратное бла-бла-бла"... Smile Smile Smile

Опубликовано Vitaly | Лучший комментатор в Пнд, 2012-06-18 00:07

скажем так: все зависит от настроения правой пятки полиционера и левой пятки судьи, которая рассматривает дело

Аватар пользователя Witaly
Опубликовано Witaly | Лучший комментатор в Пнд, 2012-06-18 09:09

Эт точно. Тут спора не получится... Smile

Аватар пользователя nickfor
Опубликовано nickfor | Модератор в Птн, 2012-06-15 16:51

Может и было за что катать Зилок, но при других обстоятельствах, не мешая другим участникам движения.

Опубликовано Vitaly | Лучший комментатор в Птн, 2012-06-15 17:37

Да не вижу я ни одной причины устраивать баталии на дорогах (в том числе на пустых). Если чела уж очень требуется задержать (например он скрывается с места дтп или явно в неадеквате едет) - можно перед ним остановиться (если не жалко машину, особенно в случае) или проследовать ЗА ним и сообщить ментам

Аватар пользователя Серёга
Опубликовано Серёга в Пнд, 2012-06-18 13:28

Двинуть бы в дебила из двухстволки....