Записи с видеорегистраторов

Жуткая авария с пешеходами

Опубликовано Андрій Строин в Втр, 2014-07-15 04:46
Видео: 

6

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Втр, 2014-07-15 05:18

Правильно. Детей же рожают чтобы ими шумахеров на тазах останавливать Sad

Опубликовано exmihail в Срд, 2014-07-16 08:59

Знак пешеходного перехода виден отлично, машина справа остановилась и пропускает а этот летит и ему никакие правила не указ, а в голове ветер. Ну и зачем нам такие на дорогах, прав лишать навсегда и сурово наказывать.

Опубликовано AvtoHamamNet в Срд, 2014-07-16 10:43

Отец пострадавшего ребенка:
"Всем привет. Меня во время дтп не было. А, когда приехал, меня насильно держали, яко бы для моего блага. А этот водитель... Первой остановилась газель, а он продолжил ехать, каким надо быть ушлепком, что видя то что перед пешеходом остановилась газель, явно пропуская пешеходов лететь дальше. Тормозной путь 2104 был 58 метров это далеко не скорость 60 км/ч.
Если бы не защитный обод коляски, все могло быть страшней. Бутылка с водой после столкновения пролетела 8,7 метра".

https://www.youtube.com/watch?v=eSzSjk6SuNw
Осмелюсь предположить:

- превышение скорости (отягчающее обстоятельство);
- не выполнил 14.2 ПДД (отягчающее обстоятельство);
- наезд на пешеходов на ПП (отягчающее обстоятельство);
- у ребенка линейный перелом правой глазницы черепа (не исключено, что это тяжкий вред здоровью, отягчающее обстоятельство);

Не может тут быть административки, только уголовка. Все решит суд.

Если кто захочет сослаться на п 4.5 ПДД РФ, скажу - попробуйте вот так, будучи с коляской, сначала без коляски в разведку дойдите до середины ПП, достаньте подзорную трубу, поищите в нее на подступах такого вот летуна за х.з. знает сколько метров от ПП, оцените его траекторию, скорость, подлетное время, вернитесь обратно за коляской и спокойненько закончите пересечение ПП. Посмотрим.
А таких следоков нужно отправлять на курсы повышения квалификации ...
Ребенку скорейшего выздоровления, а начальствующих дорожников - с белыми кисточками на дорожные объекты, совершать подвиг!
Это уже какая-то негласная норма в жизнь вписывается - что не ПП, то без зебры.

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Срд, 2014-07-16 12:50

Отца понимаю. И считаю что в таких ситуациях не обязательно сдерживать и нельзя против него потом возбуждать дело - состояние аффекта или ещё что и невиновен - точка.
А по сути.
1. В первом ряду остановилась НЕ газель - газель была за жигулятором.
2. Переходить дорогу нужно ведя коляску позади себя (и об этом нужно думать в момент выбора коляски и маршрута).
3. Какую нафиг подзорную трубу? Тормозной путь - да этот еблан начал тормозить за 58? метров. Но он тормозил не перед переходом. Экстренное торможение было метров 7-8, когда его разворачивать начало. Изначальная скорость - да, значительное превышение. Но пока она шла через первую полосу он уже тормозил, издавая при этом неоднозначный шум в любом случае. Как минимум шум движка меняющейся тональностью. Хорошо, не услышала, не все слушают на улице что вокруг происходит. Ладно, дура и никто не научил, как коляску через дорогу вести. В первом ряду стоит невысокая машина. Даже если над крышей не видно дорогу, роста не хватает - до и после машины обхорность открывается отличная. И если просто подумать головой, что ты идёшь перед машиной. Следующая полоса абсолютно пустая - ни людей ни машин. Логично перед ней замедлить шаг и выглянуть из-за машины в первом ряду.
Да пусть этого уебана на шахе хоть всем китайским пыткам до конца жизни подвергнут. Засудят за каждое нарушение так, что ещё 10 поколений за это рассчитываться будут. Ребёнок от этого станет здоровым и невредимым? Почему все так зацикленны на юридической виновности и наказании этих самых виновных. Уебан - полный уебан. Мать - подсунула ребёнка под его машину. Всё, дело сделано, уже поздно что-то менять. Можно сделать выводы и подумать, что нужно изменить в себе и мире, чтобы такого больше никогда не повторялось. И если совершим чудо и всех идиотов уберём из-за руля, уберём коррупцию во всех инстанциях и на дорогах не будет потенциально сломанных машин и нездоровых водителей - всё равно останется вероятность полёта машины по пустой полосе на дороге хоть и небольшая. Поэтому каждый, , отвечает за себя в первую очередь. А родители в гораздо большей степени чем за себя - за детей. Тогда и на других пенять не придётся после трагедии.

Опубликовано AvtoHamamNet в Срд, 2014-07-16 16:00

Quote:
Почему все так зацикленны на юридической виновности и наказании этих самых виновных.

Как мне кажется, только глубокая осведомленность о юридической ответственности (не только административная, но и уголовная) способна хоть как-то сдерживать агрессию водителей на дорогах (я про стиль езды). Ведь неучам блаженно во все времена - с удовольствием творят все, что хотят и даже не задумываются о последствиях.
К сожалению, а автошколах этот вопрос освещают поверхностно. А если бы по этой теме в автошколах "окунали" и спрашивали так же, как и за сами ПДД, то и самосознание работало бы по другому. Ведь только идиот на рынке потребует бесплатно кусок мяса. Все знают, если есть деньги - бери, нет - вали, украл - получи в табло, а то и тюрьма (в идеале). И не воруют же у нас поголовно на рынках мясо, а на дорогах лихачат через одного и все, кому не лень. "Не знал, не думал, подумаешь, авось обошлось бы или вообще пофигу ..."
Добавлю к этому еще, что наш автовладелец, однажды сдав экзамен в ГАИ, напрочь забывает предмет. Обновлять знания ему зачастую лень или просто некогда. Получается гремучая смесь.
Но это мое, личное...

Аватар пользователя Feell
Опубликовано Feell в Срд, 2014-07-16 17:33

Знание законов...
Ну с одной стороныисли на жигульке идиот - хоть заучить его - будет нарушать. С другой - мама должна была убедиться в безопасности и закону плевать, как она это сделает. А пешеходы считают зачастую, как я понял, что раз они не за рулём - им вообще ПДД не писаны. Этот тезис подтверждается размером или отсутствием штрафов для пешеходов за разные нарушения - ну погрозят пальцем - и фиг с ним.
Знание законов... У меня дорога до родителей по пригороду, по сути трасса среди полей. Но это черта города - т.е. 60 км/ч. Зная законы и т.д. при определённом настроении, если на дороге больше никого нет и нормальная видимость - меня не смущает и 99 и больше ехать. Потому, что вред я причиню только себе, если не справлюсь с управлением. Появятся другие участники движения - я их издалека увижу и задолго до момента сближения сброшу скорость. А окажется радар на дороге - ну отдам 1500, будет у меня первый штраф - тоже прикольно. Жалко конечно денег, но это не миллион. С другой стороны. какими бы идеальными не были условия - я не совершая нарушений, которые грозят ЛПУ или 5 000 штрафа. Т.е. для меня важно 2 фактора:
1. Объективная безопасность, в основном окружающих.
2. Размер наказания (я предлагал уже повысить в 100 раз штрафы, все сказали, что это не вариант Wink )
У оленя на шахе тормозной путь оставшийся на асфальте по городу 60 метров - значит за 60 метров до места остановки он начал сильно тормозить, что резину с колёс отрывало. Это уже не незнание законов а психическое нездоровье. 60 метров - это хрущёвка на 4 подъезда, для визуального представления. И как водитель я понимаю, что скорость субъективно воспринимается в основном от тормозного пути уже через 2-3 месяца вождения на разных покрытиях. Добавим, что машина не гоночная и такую скорость ещё нужно умудриться набрать, время реакции... И практически отсутствие в любом городе участков метров в 100-150 с отличной видимостью. Он просто психопат без инстинкта самосохранения, рассчитывающий на удачу. Ему смирительная рубашка нужна, томик КоАП не поможет уже.
Ну и судя по тому, что на билбордах в городе частенько размещается соц.реклама с обмотанной вокруг столба девяткой и комментарием про скорость или трезвость, а не цитата из ПДД - по мнению гайцов и психологов сам по себе закон не та срашен, как то, от чего он создан оградить.
P.s. А потом я думаю, чего у меня работа так медленно идёт;) Писать короче нужно просто в перерывах)